:))))

però...facce nuove!!!

alessio

Mammarella Tosè Massimo Mimmo detto Tosè?????????????????? ma quale detto Tosè...detto TOSATTI!!!!!

andrea

mah!?! seri dubbi su questa lista,mi aspettavo qualcosina di meglio!!!!ci sarà Bruno tra questi??Di sicuro c'è Don Peppino...mamma mia!!!

bucchianichese

ottima lista, ci sono buone probablilità che vincano!

piomm a spade

un solo nome ciascK!!!! schierato per prendere i voti du tutti i giocato di scopa di bucchianico!!!frutta e prosecco!!

una fan del colle

con tutto il rispetto,davvero! sicuramente ci sono degli elementi validi in questa lista ( pochi) ,ma dire che sia un'ottima lista credo sia un tantino eccessivo,anzi direi estremamente eccessivo! buone possibilità che vinca?! per carità tutto può essere,ma spero vivamente di no... Ricordo che Bucchianico è sempre stato un paese moderatamente orientato a destra e non mi pare assolutamente che i candidati di questa lista rispecchino la visione ed il pensiero di gran parte dei cittadini bucchianichesi,anzi.....
Credo che in questi ultimi 5 anni sia stato fatto tanto per il nostro paese e spero che tanto ancora possa essere fatto...quindi non posso che cocludere dicendo..forza Di Paolo,forza ragazzi!

per neon..

perdonami,ma non ho capito il senso della tua domanda,potresti spiegarmelo gentilmente?!

per neon

il nostro sindaco è candidato anche per le provinciali...e qual'è il problema??Non c'è mica incopatibilità...ma magari venissse eletto anche alla provincia...magari...prova ad immaginare i benefici per il nostro paese!!!

serio

rendiamo serio questo dibattito.
caro neon è normalissimo che un sindaco si candidi alla provincia. poichè un sindaco uscente e ricandidato ha moltissime possibilità di rientrare alla provincia . è una prassi che viene attuata sia da destra che da sinistra e spesso da buoni frutti.

rico

Sono venuto a sentire la vostra presentazione...una delusione incredibile!!balconcini scivolo al comune(tra l altro per 20 anni non c'è mai stato tutti zitti ora c'è e bla bla bla)marciapiedi alla piana(li ci andava la pista ciclabile è STATO DETTO...addo sti?? ad Amsterdam??sarà sci e no 300m di pianura..la c'è una scuola e tanti bambini camminano per strada..ma per favore!!!)per concludere ciliegina noi faremo la zona industriale...ma per favoreeeeeeeeeee!!!!Sulla zona industriale perchè non avete detto il gran lavoro che ha fatto quest amministrazione???Poi lo stile non si compra, ieri il sindaco vi ha fatto gli auguri...oggi voi lo avete attaccato...CHE DELUSIONE!!!!

Antonio D.

Io non c'ero ma spero vivamente che ciò che riporta Rico non sia vero.Attaccarsi ai marciapiedi ed ai balconcini vorrebbe dire non avere argomenti validi!Io cmq sono un indeciso e mi riprometto di venire a segiure tutti i comizi di ambo le parti.

per rico

far notare che alcuni lavori probabilmente sono stati fatti male senza seguire le norme di sicurezza è attaccare??? oppure significa constatare un dato di fatto per informare la popolazione che non è tutto oro quello che luccica...e quindi, se all'apparenza può sembrarvi "tanto bella" l entrata al paese, iniziate ad aprire gli occhi sul fatto che probabilmente tante cose (guarda caso) VISIBILI sono state fatte in realtà di fretta e male...
e l'elenco sicuramente non si fermerà a un marciapiede e dei balconcini...

fan di rosario

per rico:
hai ragione quando dici che alla piana passano i bambini per andare a scuola, ma i marciapiedi non l'hanno fatti alla strada che porta alla scuola! Questi magari erano più urgenti visto che su Via Piana su un lato c'erano già!!
Sul parcheggio davanti alle "case verdi" .... transeat, giudicate voi!!

serio

a fan. ma veramente credi che i parcheggi davanti le case verdi sono stati pagati dal comune? ma svegliati.

serio

una lista del passato. un misto tra vecchia maggioranza e opposizione. persone che si sono attacate fra di loro
senza risparmio e che ora si ritrovano insieme pe arrivare o tornare al "potere". Un contorno di parenti e amici. Dopo il "ventennio" Tracanna, questi pensa bene di presentare la moglie, per non abbandonare il comune. Passano 5 anni e si ripresentano per tentare di risalirci. Oppositori che x anni non ottengono il consenso x governare e che continuano a candidarsi. 5 anni fà eravamo + indietro degli attributi del cane. Barriere architettoniche, scuole non in sicurezza, salita dietro le coste non in sicurezza (immaginate con tutta questa pioggia quanta terra sarebbe venuta giù dal belvedere), x non parlare dell' immediata rimozione dei vasi e della fontana messa e progettata
da questa lista. Erano uno scempio. Tutte piccole cose che sono servite a metterci al passo coi tempi. Adesso vorreste farci tornare al passato...

logico

buona la lista,ma....pensiamoci un pò sopra:ai ragione serio i candidati di questa lista rispecchiano il passato....vorremmo riportare il paese nelle mani di persone che per vent'anni nn hanno fatto niente che chiacchiere?!bucchianichesi svegliamoci.....

osservatore e sostenitore del colle

Ieri sera mi sono recato alla presentazione della lista Insieme per Bucchianico e mi sento di fare un paio di osservazioni:in primis la lista mi sembra molto poco rappresentativa dell'intero territorio di Bucchianico,ci sono zone del nostro paese che non sono per nulla rappresentate e zone invece ultrarappresentate...mah vabbè queste sono scelte loro..contenti loro...non penso comunque che siano contenti i bucchianichesi che non si vedono rappresentati.Poi mi sembra che si presentino come lista indipendente...ma indipendente cosa??Una lista che ha al suo interno una moltitudine di comunisti storici del nostro paese.Un ultima osservazione circa la lista mi viene dal cuore...c'è gente che si è odiata per anni e che ora va a braccetto...che cosa strana...voi non pensate???Circa i discorsi di presentazione...la sign.Simonetta ha affermato che l'attuale sindaco risponde male alle persone...beh io sono anadto forse 100 volte a chiedere ed anche a criticare ed a me non ha mai risposto male!!!Andrea,che è una delle poche persone che stimo all'interno di questa coalizione parla di giovani che sono costretti ad andare a lavorare fuori paese...caro Andrea un appuntino dovresti farlo allora anche al tuo babbo che è stato tra i meandri del comune per circa 40 anni...qualcosina avrebbe potuta farla anche lui...o no??Si è parlato di pista ciclabile...no comment...come si fa a parlare di pista ciclabile in un paese di collina in cui si e no passano 3 massimo 4 biciclette al giorno...mah!!!Si è parlato di scivolo non a norma...ma non a norma per chi??Se veramente non è a norma la cosa deve essere dimostrata a noi cittadini ed io ieri di documenti e perizie non ne ho viste...Ultima osservazione che vorrei fare è che per battere un lista forte come quella dell'attuale sindaco si sarebbe dovuto puntare su giovani emergenti,si è invece in gran parte puntata su gente(vedi floriano giacchetti la moglie di tracanna gino l'architetto ecc ecc)che da anni e li...che fa dentro e fuori dal comune e che per anni di benefici al nostro paese non ne hanno portati...tra l altro molti di loro fanno parte dell opposizione da sempre...pensano forse di poter vincere proprio quest elezione??Io non lo credo plausibile!!!

caronte

mi chiedo solo come facciano a non vergognarsi di loro stessi viste le numerose incongruenze che ci sono all interno del loro gruppo e viste le numerose idiozie sulle quali basano la loro campagna (per esempio la pista ciclabile tanto per dirne una). A me hanno sempre insegnato di non andare a combattere una guerra se si è sicuri di perderla in partenza...Non è vero che è meglio morire con onore piuttosto che non andare in guerra...il tempo delle favole è finito..viva bucchianico, viva di paolo, viva LA LIBERTAAAAA, LIBERTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

lontano dal colle

mamma mia fan del colle, sostenitore etc la cosa che vi accomuna è la superficialità di fermarsi a vedere solo l apparenza. svegliatevi voi!!! vabbè vi sto chidendo l impossibile, basta vedere chi abbiamo al capo del governo in italia...bene per me una fotocopia di quella persona è il nostro sindaco,entrambi hanno dialettica che ammiro, ma che riesce a farvi credere a tutto! vi manca l obiettività e capire che il nostro paese è una democrazia non una sorta di oligarchia...
facciamo tornare bucchianico in mano ai bucchianichesi! che sono persone umili e diponibili, che li conoscono i problemi del paese perchè qui ci sono nati, che non vi riempiono di paroloni senza farvi capire nulla,...
una piccolo appunto: è inutile che continuate a dire che la lista sulpizio preferiva necessariamente la pista ciclabile al marciapiede. amsterdam o no, era solo un ESEMPIO di come quel marciapiede non era così indispensabile, visto che dall altro lato della strada già c'è e guarda caso questo "doppio marciapiede" finisce poco dopo le case verdi. che sia stato usato come mezzo per arrivare ad altri fini???
ecco che significa non fermatevi all'apparenza.

per lontano dal colle

parli di democrazia, oligarchia...ma mi sa che non ne conosci il significato.Un sostenitore della lista di Rosario se conosce il significato di oligarchia non può proprio parlare..........chi ha orecchie per intendere intenda!!!A buon intenditore poche parole...insomma dai..una lista composta da vecchi amici e parenti(ma Anchitella e Palombaro non so cugini??)...ma ci faccia il piacere!!! NON FERMATEVI ALLE APPARENZE.....CONCORDO!!! ps MENO MALE CHE SILVIO C'èèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè

per neon

Alemanno è nato a Bari eppure è il sindaco di Roma capitale d'Italia.Ma smettila!!!

lontano dal colle

neon ha espresso esattamente ciò che penso anch io: mi hai tolto le parole di bocca.
per il commento 24: so bene il significato di oligarchia e già so che allora risponderai che di paolo ha una lista che rappresenta tutto il paese a differenza di sulpizio che ha invece "zone ultrarappresentate". ma proprio non lo capite che serve solo per "RIPORTARE I VOTI DA TUTTA LA CAMPAGNA"??? credo che sulpizio abbia dato più importanza alla motivazione che ha spinto una persona a candidarsi con lui senza necessariamente controllare prima se nella sua lista ci fosse già uno o due rappresentanti di quella zona...senza machiavelliche strategie per vincere!
APRITE GLI OCCHI!

per lontano dal colle

io la penso in maniera diversa da te...io penso che non abbia proprio trovato gente disposta a candidarsi...:)))))))))
APRITE GLI OCCHI!!
ps RICORDATI CHE I BUCCHIANICHESI NON SONO COSI STUPIDI COME TU CREDI E COME TU LI STAI DIPINGENDO NEI TUOI MESSAGGI....

X NEON

tu dici:dico questo perchè voi del colle state dando fiducia ad una persona che vuol solamente comprarvi e si vede!!e come mi compra???Non mi sembra che mi abbia mai promesso niente se non impegno e serietà...

riccardo q.

ragazzi io è da poco che ho residenza a bucchianico e sinceramente non conosco nessun candidato di taluna lista tanto meno i candidati sindaci..ho sentito parlare a chieti di questo sindaco ma sinceramente non lo conosco e non posso valutarlo per sentito dire..fatto sta pero che ho seguito con interessse i primi due comizi d'apertura e devo dire che l'attuale sindaco non mi è affatto dispiaciuto..poi ripeto bisogna vedere anche i componenti della lista che non conosco..ma se si dovesse votare domani credo che di paolo se l'è giocata bene..chi vince una battaglia non è detto che vinca la guerra anche se è pur vero che chi ben inizia è a metà dell'opera..

lontano dal colle

per il commento 27:
ma se continuo a scrivere che i bucchianichesi devono aprire gli occhi significa che non li ritengo stupidi, altrimenti non servirebbe a nulla parlare, ma solo a volte superficiali.
perchè ascoltando bene un discorso di di paolo, ma ascoltandolo davvero attentamente, mi sono chiesto alla fine "ma quindi cos'ha detto?" NIENTE! un quarto d ora a parlare, parlare e parlare per dire un concetto esprimibile in 4 frasi!!!
le chiacchiere se le porta il vento.

serio

Di Paolo risponde male: guardiamo i nostri cari prima di giudicare gli altri. Il marciapiede era un esempio? Prendiamone di meno banali perchè se devo sciegliere tra un marciapiede ed una scalinata fatta presso una piazzetta di corso pierantony, per l'uso, la bellezza, i costi, mi stratengo il marciapiede. Poichè siete stati probabilmente nel chiostro comunale a seguire le presentazioni, avrete sicuramente visto la differenza tre le pareti lato anagrafe e lato associazione e tutto il resto...per non tornare sulla fontana ed i vasi... oligarchia x oligarchia mi tengo Di Paolo.

per lontano dal colle

la politica è retorica...per cui i discorsi magari si possono anche allungare,la gente ripeto non è stupida..non ha bisogno di sentirsi dire di aprire gli occhi...gli occhi li hanno ben aperti ed hanno visto quello che quest amministrazione ha fatto in 5 anni...forse,per portare acqua la tuo mulino, faresti meglio a scrivere:BUCCHIANICHESI CHIUDETELI GLI OCCHI...:))))

Alice nel paese delle meraviglie

@ Neon. Mi permetto di ricordare che il Sindaco dovrebbe rappresentare tutta la comunità e non solo chi l'ha votato, facendo delle scelte in nome del bene comune e non "facendo brutto" a chicchessia. Questi metodi non appartengono ad un modo democratico e costruttivo di fare politica: votami sennò ti faccio brutto. Ci rendiamo conto? Aprite gli occhi!

Alice nel paese delle meraviglie

Il mio commento a @Neon voleva essere a sostegno dei suoi argomenti, naturalmente...

per il 33

vi conviene cambiare argomenti sennò manc 300 vut piet!!!Continuate a prendere per stupidi i Bucchianichesi...non lo sono mettetevelo in testa!!!

lontano dal colle

continuate a dire che riteniamo stupidi i bucchianichesi.
a quanto pare allora ho parlato ad un muro fino ad adesso.
continuate ad arrampicarvi sugli specchi quanto volete perchè dialogare con voi mi sembra impossibile.

Scart ass e pii copp!

Salve a tutti. Volevo solamente commentare i discorsi fatti fin'ora circa la rappresentanza che potrà esercitare una lista anzichè l'altra.
Per quanto attiene il Colle, a mio modesto avviso potrebbe esserci anche un canditato per ciascuna stradina di Bucchianico in lista, il problema resta comunque il Sindaco: "Comando e decido tutto io!!!", come anche dichiarato dallo stesso Di Paolo in fase di presentazione della lista e come ha dimostrato negli ultimi 5 anni di mandato.....ci sarà forse un nesso con tutti i "problemi famigliari" che hanno colpito molti membri dell'attuale Colle che pertanto hanno "abbandonato" la ricandidatura?
Per quanto riguarda invece Insieme per Bucchianico certamente dimostrarsi peggiore dell'attuale situazione rappresentativa.
Inoltre mi sembra che Rosario, nel discorso di presentazione, abbia più volte ribadito il concetto di democrazia e di collaborazione tra tutti i bucchianichesi, non a caso il nome della lista rende benissimo l'idea.

un cittadino seguace del colle competente

per il 36:nel tuo messaggio affermi:non sto qui a ripetere tutto quello che ha fatto di male che sappiamo quasi tutti ma posso dire che il sindaco insieme ai suoi pochi assessori che gli erano rimasti non fanno trasparenza sono molto chiusi non fanno e non dicono niente.Un paio di domandine:mi potresti dire cosa ha fatto di male il Sindaco?POi quando parli di trasparenza,sai di cosa stai parlando?Sai cos'è la trasparenza amministrativa,sai come è regolata?Dulcis in fundo scrivi sono molto chiusi non fanno e non dicono niente...a riguardo non meriti risposta,anzi sei alquanto patetico,la politica bisogna saperla fare non dire bugie per ingannare il popolo.Lo sanno tutti quello che ha fatto quest'amministrazione!!
per il 37:continuate ad arrampicarvi sugli specchi quanto volete perchè dialogare con voi mi sembra impossibile.E di cosa vuoi dialogare?affermi che il pensiero di neon ti rappresenta quando scrive:voi del colle state dando fiducia ad una persona che vuol solamente comprarvi e si vede,ha nettamente un atteggiamento berlusconiano quindi arrogante e scontroso ed a certi tratti cattivo.Vorrei sapere quante persone di questa lista pensano una cosa del genere,e sai perchè??Perchè se quest'atteggiamento è diffuso all'interno della coalizione di Rosario vuol dire che all'interno della vostra colaizione aleggia malafede ed ignoranza.Io ho l'impressione che si parli per sentito dire...il che è poco incoraggiante per una coalizione che si presenta per governare un paese.
per il 38:scrivi:ci sarà forse un nesso con tutti i "problemi famigliari" che hanno colpito molti membri dell'attuale Colle che pertanto hanno "abbandonato" la ricandidatura?...qui susciti proprio ilarità!!!Si io litigo con mia moglie e la colpa è del sindaco,litigo con mio fratello e la colpa è del sindaco...spiega meglio quello che vuoi dire cosi magari ti verrà data risposta da chi ne sa più di me sull'argomento.
In conclusione dico che state facendo populismo e demagogia,ma era facilmente prevedibile.

Scart ass e pii copp!

ERRATA CORRIDGE al punto 38(ho saltato un pezzeto fondamentale):

Per quanto riguarda invece Insieme per Bucchianico certamente dimostrarsi peggiore dell'attuale situazione rappresentativa "sarà ptaicamente impossibile".

per neon

rosario buono di paolo cattivo...queste le fondamenta della tua campagna elettorale!Fondamenta un pò fragili direi :)))))))))))))))) dai su impegnati un pò,cerca di scrivere qualcosa di costruttivo e di utile...dai su ce la puoi fare!!! :))))))))

per floriano mazzella

caro floriano potrasti per cortesia spiegarmi il tuo discorso di ieri sera??Scusami ma o ero distratto o ero sovrapensiero ee non ci ho capito granchè!!Fiducioso in una tua risposta ti invio i miei cordiali saluti.

per il 43

stai tranquillo ti risponderà sicuramente.Secondo me anzi ha già scritto su questo blog sotto false spoglie...ricordate la storia di don peppino??? ahahhaahahahahahahahahahhahahahahah

per neon

vabbè abbiamo capito sei un antiberlusconiano...la tua politica si fonda sull'attacco alle persone e non su programmi e progetti.Parli di danni ma poi non sai argomentare le tue tesi.Mi sembra inoltre che tu abbia mal interpretato il discorso del sindaco e che non sappia assolutamente cos'è la trasparenza amministrativa.Detto ciò mi pare evidente che non possiamo avere punti d'incontro.Si Si aprite gli occhi bucchianiche...apriteli bene per favore!!

serio

neon io a rosario non voto xchè berlusconi ha sempre detto che i comunisti mangiano bambini

serio

tu rischi di brutto

per neon

che ha fatto prescrivere??ha fatto prescrivere processi??sai cos'è la prescrizione??Dipende forse da Berlusconi la prescrizione di 1 reato?? e sottolineo di un reato,non di 1 processo..........parli senza cognizione di causa...non parlare di argomenti che non conosci??Secondo me non sai nemmeno cosa sia e come funzioni wikipedia...:)))))))))

serio

si vota x le amministrative non x le politiche. neon visto che sei un praticone delle notizie cambia blog(magari vai su beppe grillo così ti leggerò ancora)ma smettila con berlusconi. altrimenti potremmo dire che il tuo lato a contrapposto a berlusconi il prodino che dopo due anni di governo è caduto e andò D'alemino, dopo arrivo rutelli che perse ma dopo avete resuscitato prodino che dopo meno di due anni caddè di nuovo. Si è pure riciclato pare nell'onu. allora se è questa la tua parte preferisco berlusconi che mi sta pure antipatico ma almeno sa dare un pò di stabilità e di governo. adesso parliamo solo di bucchianico x piacere

Per Bruno

Caro Bruno ma che perdi tempo??Non scrivi più sul blog........ahhhhhh....adesso capisco:la sera ora sei impegnato a fare comizi ed a presentare la tua lista....:))) tira fuori gli artigli Bruno e facci vedere di cosa sei capace sul palco!!!! :)))))))))

Ludovico

Neon, Alice nel paese delle meraviglie, Caronte...la fantasia non manca.

A prescindere da che parte stanno, se queste persone sono convinte di quello che scrivono perchè non si firmano?
Altrimenti il blog diventa solo un mezzo per esternare le proprie idee per chi non riesce a esprimerle alla luce del sole.

Ludovico

furia

A proposito di quanti blaterano di ricicilati, facce vecchie e nuove, di ex nemici e quant'altro, analizziamo insieme anche la lista di Di Paolo, visto che qualcuno sta facendo le "pulci" a quella di Rosario, così tanto per rinfrescare la memoria a chi l'ha corta e per informare i più giovani.
Mammarella Palmerino, il caso umano che ha fatto il"salto della quaglia" poichè nella scorsa votazione era candidato con Buccione ed è stato pure eletto: Di Paolo l'ha aggregato per la sua alta rappresentatività nella passata legislatura non perchè è un portatore di voti!
Minnucci Verino, presenta nel suo palmares 10 anni da Consigliere Comunale con il "nemico" Tracanna, oltre una "trombatura" con la lista Mammarella Anchitella contro la lista Di Paolo!! Quando lui con Tracanna ha fatto l'"Assessore di Colle S. Antonio" nella Contrada qualcosa è stato fatto, di recente qualcosa meno di niente!
Palombaro Antonio, giovane emergente della politica, che ha dalla sua una remota legislatura, sempre con il "nemico" Tracanna!
Zappacosta Nilo: sbaglio o nel 1995 era stato candidato e "trombato" con la lista Giacchetti prima della conversione sulla via di Arcore?
Penso che bastino questi esempi perchè qualcuno la smetta di parlare di incoerenze, di ex amici che ora vanno a bracetto, ecc..., a senso unico!!
In una elezione comunale ci si ritrova o ci si scontra sulle scelte per governare un territorio, non sulle ideologie e sul terrore, nel 2009, che i comunisti mangiano i bambini!
Se qualcuno pensa ancora di "intimorire" gli elettori ricorrendo al "pericolo rosso" che incombe, beh ve lo dico anch'io:
BUCCHIANICHESI PENSATE CON LA VOSTRA TESTA ED IN PIENA LIBERTA'!!
Forza Rosario il popolo bucchianichese che vuole progredire è con te!!!!!!!

Floriano Mazzella

Un affettuoso saluto a tutti gli amici del Blog.
Rispondo volentieri all'intervento n°43.Nel corso del mio intervento ho
sottolineto più volte:
che amo tantissimo questo paese;
che ho sempre cercato in tutte le occasioni immaginabili e possibili di far conoscere Bucchianico attraverso la stampa e il mezzo televisivo;
che la vera sfida della persona che intende amministrare è quella di riuscire a tracciare un percorso insieme a tutti i cittadini ,insieme a coloro che vorranno e non vorranno darci fiducia;
che la nostra lista civica ha lavorato intensamente per raccogliere ed aggregare risorse ,proposte ,energie e competenze al di fuori delle logiche di parte e dei partiti;
che se mi/ci darete la Vostra fiducia amministrerò/emo nel rispetto delle esigenze di tutti ,nell'interesse della collettività e non del singolo;
che la mia umiltà,la mia formazione umana,professionale e culturale mi impedisce di formulare ipotesi amministrative illusorie e di percorrere la strada delle "promesse elettorali" cui i cittadini di Bucchianico sono stati abituati;
che le mie,le nostre, parole "chiave" sono :
confronto,ascolto,dialogo e recupero dell'etica nella gestione delle risorse pubbliche.
Spero di essermi guadagnato la Tua fiducia.
Buona Domenica.

serio

visto la reazione quasi quasi mi preoccupo dei nostri bambini. la mia era solo una fesseria x sorridere con neon visto che lui ce l'ha così tanto co berlusca. comunque bentornato bruno cioe furia. ci vediamo sul palco

Per FUria

ahahahah...mmmmm...ah furia nessuno ha spulciato la tua lista :)) Mi sono riletto i mes. precedenti ed ho trovato solo le suguenti affermazioni:1)sono presenti molti comunisti...è vero o no?? 2)ci sono amici e parenti:anchitella e palombaro non sono cugini? che poi non c'è niente di male,è solo discutibile a livello politico..3)non tutte le zone di Bucchianico hanno un rappresentante in lista...è vero o no??...se questo è fare le pulci??Vogliamo forse parlare della querelle Giacchetti Tracanna di un po' di anni fa??Vogliamo forse parlare della vecchia abitudine di candidare parenti di esponenti della lista opposta,abitudine ripresa oggi dalla lista Insieme per Bucchianico??E potrei andare avanti e avanti e avanti...ma forse e meglio non fare le pulci alle liste e discutere su progetti e programmi....:)))

Grazie Floriano

Grazie Floriano per essere stato cosi gentile da riassumermi il tuo discorso.No sinceramente non ti sei guadagnato la mia fiducia, apprezzo comunque la disponibilità!!!!

Scart ass e pii copp!

Rispondo (per la mia parte) al punto 40!
L'ilarità la si suscita negli "sciocchi" che non capiscono o non vogliono capire!
Comunque, le "dimissioni" di oltre il 50% degli attuali componenti della liste il Colle è la conseguenza del fatto che Di Paolo è solo un accentratore: "Comando e decido tutto io!!!", come anche dichiarato dallo stesso Di Paolo in fase di presentazione della lista e come ha dimostrato negli ultimi 5 anni di mandato. I "problemi di famiglia" sono una banale motivazione / specchietto per le allodole ad un grosso problema di fondo.
Se neppure un consigliere / assessore / vicesindaco riescono a prospettare e far valera la ptropria idea o un proprio progetto quale rappresentante di contrada, figurarsi il povero cittadino che si reca dal Sindaco per prospettare una esigenza o una problematica (naturalmente non parlo di coloro a cui è stato dato o promesso addirittura un posto di lavoro!!!).
E ribadisco, malgrado la buona volontà, la preparazione culturale / professionale, qualità morali e tutto ciò che volete, di cui tutti i menmbri del Colle potrebbero essere in possesso, il problema resta sempre e solo uno, ovvero che "il pesce puzza sempre dalla testa", pertanto come nulla hanno potuto fare i membri della lista del Colle uscente, ancor meno potranno fare i membri dell'attuale lista (parenti o non, vecchie glorie o non, etc.etc.).
Spero di essere stato sufficentemente chiaro!

Per Scart ass e pii copp!

Ma scusami un po'...che tu sappia ci si guadagna qualcosa ad essere consiglieri comunali??Io penso di no...è un impegno che uno prende per il bene del paese sacrificando il più delle volte molti aspetti del proprio lavoro e della propria vita famigliare!!!Mi sembra normale che molti della vecchia giunta abbiano deciso di "abdicare" a favore di altri per ridedicarsi maggiormente al prprio lavoro ed anche alle proprie famiglie.A me sembra che non tutti siano cosi attaccati alla poltrona come invece lo sono molti elementi della lista Insieme per Bucchianico!!

Scart ass e pii copp!

Rispondo al 64 che forse dovrebbe usare un altro nick, visto l'originalità del mio e sopratttutto per evitare di confondere le idee di chi legge (questa tecnica dk
el cercare di confondere le idee sembra che vada molto di moda di sti tempi) ... comunque bando alle ciance!

Se vogliamo raccontarci favole circa gli interessi in gioco, allora forse è meglio cambiare blog.
E poi stiamo parlano non di soli 1 o 2 membri. Il mio era infatti una deduzione logica ad un dato di fatto evidentissimo, rafforzato anche dalle dichiarazioni di Di Paolo in sede di presentazione della lista, nonchè da alcune confidenze dei "diretti interessati" che i litigi non li hanno di certo avuto in famiglia, ma forse in quella famiglia chiamata giunta comunale e che comunque non credo lo ammetterebbero pubblicamente, proprio per un discorso di "interessi", diretti o indiretti che siano.
Io personalmente se avessi lavorato "divinamente" (credo sia questo il termine più adatto visto quello che si sente e si legge) per 5 anni, giammai avrei abbandonato un simile progetto, o quanto meno avrei fatto di tutto per continuare a fare del mio meglio!!!
E se volessi andare avanti sul discorso interessi privati in atti pubblici non basterebbero 15 blog per discuterne, e credo che ci siano fatti / opere etc. tutt'ora in atto che solamente chi ha le fette di prosciutto sugli occhi (forse come te) non riesce a vedere e fa discorsi idilliaci!
E per parlare di senso di attaccamento alla poltrona, se la lingua vigente è l'italiano, tale senso di attaccamento lo può avere chi materialmente al momento vi risulta seduto sulla poltrana, sarebe alquanto strano accusare qualcuno che non si è ancora seduto!
Magari qualcuno cerca di tornare dopo anni di assenza, ma d'altronde potrebbe trattarsi di quei pochi che un tempo hanno davvero fatto qualcosa di buono e possono ancora dare un apporto quanto ad esperienza, nei confronti dei nuovi!

Scart ass e pii copp!

ERRATA CORRIDGE:
Chiedo venia per la prima parte del mio punto 65, ma non avevo letto che il tuo nick aveva anche il "Per" scart ass e pii copp!, comunque era meglio usarne uno per capire la dinamica dei discorsi!
Grazie.

rispondo al commento 66

Che ci sia gente della vecchia giunta che ha abbandonato per incompatibilità di carattere con il Sindaco è risaputo ma aggiungo che è anche abbastanza normale!!!!Se sei un politico saprai benissimo che ogni governo ogni giunta ecc ecc ha nel corso degli anni delle crepe che si formano al proprio interno...è una dinamica politica del tutto normale!!!!Voi insistete su questo punto ma mi sembra un argomento non cosi importante e fondamentale!!!Riguardo agli esponenti della vecchia giunta che si lamentano...tutti siamo a conoscenza di chi sono!!Ma ti faccio una domanda:perchè lo fanno dietro le spalle??Perchè non hanno il coraggio di esprimere le proprie opinioni in pubblico??Io penso che un Sindaco abbia tutto il diritto di riprendere consiglieri o assessori quando ritiene che non abbiano svolto bene il proprio incarico!!Vorrei poi sottolineare che questo discorso vale per un paio di esponenti della vecchai giunta...gli altri hanno abbandonato per altri motivi!!Questo per lo meno è quello che risulta a me.Poi se voi volete continuare a racconatre storielle..continuate pure,ma penso che le vostre tesi verranno smontate di volta in volta!!Poi vorrei rispondere all'ultima parte del tuo messaggio ove scrivi:Magari qualcuno cerca di tornare dopo anni di assenza, ma d'altronde potrebbe trattarsi di quei pochi che un tempo hanno davvero fatto qualcosa di buono e possono ancora dare un apporto quanto ad esperienza, nei confronti dei nuovi!Vuoi per caso dire che questa amministrazione non ha fatto niente di buono???I prosciutti sugli occhi li hai tu...e poi firmati sempre alla stessa maniera non una volta con il tuo nome ed una volta con Scart ass e pii copp!

una precisazione

quando scrivo:perchè lo fanno dietro le spalle??Perchè non hanno il coraggio di esprimere le proprie opinioni in pubblico??...lo scrivo perchè a quanto pare(cosi hai scritto tu)lo vengono a raccontare a te che sei della fazione opposta.Io sto in piazza molte ora al di e non ho mai sentito queste lamentele in mezzo alla piazza...

un ulteriore precisazione

Non so se hai capito il senso:mi sembra che parliate molto per sentito dire e non per fonti dirette!!Anche perchè non mi sembra che esponenti della vecchia giunta stiano facendo una campagna contro!!Poi magari non sono informato bene!!

voce del popolo

un appello ai votanti: vutet don peppin, lu chiù fregn d la list d rosario. sopr a lu centr d ogg l'ann chiamat Mastella mi so mess a ride sol ie mic stem a ceppalon, qui stem a castelguidon ahahahahahahah viv don peppin.

ex visitatore sporadico

don peppino alias Floriano ci spieghi questa storia che 10 giorni prima della chiusura delle liste pare che vossia sia andato dal sindaco a chiedere la tua candidatura al colle? o è magari è la solita bufala che circola

ex visitatore sporadico

Il centro scende in campo?
Sul centro il 95% degli articoli riguardanti Bucchianico vengono scritti da una giornalista che a volte si firma per esteso ed a volte d.z. Oggi l'articolo era anonimo ed in buona fede devo credere che l'abbia scritto qualcun altro. Premetto che personalmente non giudico come scrive la ragazza, perchè scrive sicuramente meglio di me, ma nei contenuti quasi sempre riferisce qualche inesattezza. Oggi leggendo l'articolo mi viene da pensare... Esaminiamolo: 7 righe x Di Paolo, 27 x Rosario; osannazione del candidato Sulpizio: pezzo da novanta- organizzatore tra i più benvoluti- dipendente instancabile- molto stimato in paese- temperamento forte e volitivo;
notizie tendenzialmente false: lavori elettorali- barriere architettoniche punto debole del paese.Sapendo che la giornalista è la fidanzata del candidato Massimo Tosè mi viene spontaneo pensare che la firma sia stata volutamente omessa. Sicuramente mi sbaglio... o no??
P.S. Ancora una volta i contenuti riferiscono inesattezze ed oltretutto tendenziose

Scart ass e pii copp!

Rispondo all'anonimo di cui ai punti 67, 68 e 69.

1. Che facciamo, torniamo alla tecnica del "RIVOLTARE LA PIZZA"? Se hai notato, al punto 65 ero io ad aver chiesto cortesemente a chi scriveva di usare un nick univoco in modo da capire con chi stessi interloquenso e adesso mi riproponi la mia stessa richiesta!!!!
Solitamente questo capita a chi non ha argomentazioni da proporre.

2. Ti faccio inoltre notare che io ho sempre usato il mio originalissimo nome: "Scart ass e pii copp", a differenza di te che continui ad usa il campo nome come oggetto della discussione. E dove sarebbe la tua di firma? Io almeno un nick lo uso ed è sempre quello. Anzi visto che secondo te mi sarei firmato con altri nomi, mi faresti la cortesia di evidenziarmeli? Grazie.

3. Non è nel mio stile perdermi in chiacchiere in simili battibecchi (riferito ai punti 1 e 2 del presente paragrafo) ma ciò dipende purtroppo sempre da chi è l'interlocutore e a volte tocca adeguarsi.

4. Per dimostrare inoltre la mia obbiettività, voglio anche precisare che non sono un candidato alle liste e non lo sono mai stato in passato. Tra l'altro alle scorse elezioni ho dato la mia preferenza alla lista il Colle in quanto ritenevo che ci fosse bisogno di un cambiamento e anche adesso sono sicurissimo che ci sia bisogno di un cambiamentoe propbabilmente ce ne sarà bisogno anche tra 5 anni, a meno che chi amministrerà Bucchianico non faccia letteralmente miracoli. (Prima o poi arriverà quello giusto)

5. Ritornando comunque alla discussione iniziale, si parlava di chi potrà meglio rappresentare i bucchianichesi, che comunque ritengo sia la cosa in assoluto davvero importante e non quale programma sia meglio, o "chi ha fatto cosa"!!!!
Questa rappresentatività di cui parlo è purtroppo è mancata totalmente al Sindaco uscente e mancherà anche in un eventuale futuro. E per chi non si fosse ancora accorto di questo fatto si possono valutare sia gli atteggiamenti da egocentrico posti in essere negli ultimi 5 anni, sia le dichiarazioni rese dallo stesso Di Paolo un fase di presentazione delle liste ed anche dall'abbandono di massa della maggior parte di assessori e consigliere della lista il Colle, chisà magari si "sbottoneranno" circa i motivi dopo l'esito delle votazioni!!!!!
E' quindi completamente inutile continuare ad arrampicarsi sugli specchi cercando di camuffare la realtà o trovando giustificazioni blande agli abbandoni, chi non vede o non ha visto in 5 anni ha purtroppo le fette di prosciutto sugli occhi, di certo non potrà avercele chi ha visto, sentito e valutato attentamente gli episodi. Per il resto se riesci ad allargare le tue vedute guardando al di là della punta del proprio naso (come ho fatto io in questi 5 anni) allora si riesce a discutere con un minimo di cognizione, se invece vogliamo andare a cercare il "pelo nell'uovo" beh vai pure avanti quanto vuoi, ti lascio carta bianca.
Non è neppure da escludere che tra 5 anni io stia ancora qui a ripetere le stesse cose sull'eventuale gestione Rosario, ma contestarlo ora, alla luce di una semplice presentazione di lista o di un articolo di giornale, considerando che non ci sono esperienze pregresse da parte del diretto interessato neppure quale semplice candidato Sindaco, beh è inutile aggiungere altro.

Scusate se mi sono dilungato troppo!

SANTIAGO

Ho assistito alla presentazione delle due liste, mi chiedo se questo è il modo di presentarsi. Si dovrebbero esporre dei progetti, innovazioni per vivere meglio nel paese, invece è stata una polemica continua. Come si fà a presentare una lista contro un SINDACO che in 5 anni ha rivoluzionato il paese??? (che era stato lasciato all'abbandono per 20 anni) Mi chiedo: ''posso dare la mia fiducia a queste persone??'' Da come vanno le cose oggi,visto che sono tutti bravi a parlare, preferisco 100.000 volte il SINDACO MARIO DI PAOLO, che fà poche parole e tanti fatti!
un saluto a tutti i lettori del blog!

ex visitatore sporadico

neon datti una calmata. non stai parlando con tua sorella. la demograzia è data dai numeri. Di paolo ha avuto i numeri x amministrare ed ha amministrato. se noi non vediamo ad un palmo dal naso ho l'impressione che tu sugli occhi hai due fette di prosciutto ma di quello casereccio belle spesse. serio ha parlato di scale, pareti nel chiostro, fontana,vasi; vai ha vedere di chi erano i progetti e vedi con chi stanno.

SIGNORA MARIA DI BUCCHIANICO

FINALMENTE CI SONO PERSONE CHE HANNO IL CORAGGIO DI FIRMARSI.
CONCORDO SU TUTTO QUELLO SCRITTO DA SANTIAGO,VISTO CHE NON SI CAPISCE IL SENSO DELLA CANDIDATURA DEL SIGNOR ROSARIO.TUTTO QUESTO MI SEMBRA UN FILMS GIA' VISTO IN ITALIA.VI RICORDATE UN CERTO SIGNOR PRODI MESSO LI COME UN BURATTINO??????? IO ME LO RICORDO VISTO CHE STIAMO PAGANDO ANCORA LE CONSEGUENZE!!!!!!!!! VISTO CHE STIAMO PARLANDO DEL NOSTRO FUTURO E DEL FUTURO DEI NOSTRI FIGLI CERCHIAMO DI NON SBAGLIARE PIU'.

ex visitatore sporadico

BUCCHIANICO. Sfida a due nel paese di San Camillo. Il pezzo da novanta Mario Di Paolo, sindaco uscente e al suo secondo mandato, ginecologo affermato, che nonostante il posto di lavoro lontano, e alcuni ambulatori privati, riesce a conciliare il lavoro e l'attività amministrativa in modo eccellente. Dopo aver amministrato x cinque anni in modo brillante ed aver fatto oltre a lavori strutturali nelle colline lontane,aver ricanalizzato le acque su tutto il territorio, aver fatto un lavoro estetico e di immagine di notevole pregio, aver messo in sicurezza le scuole pubbliche, aver restaurato l'intero municipio in stile medievale e tanto altro si ripresenta agli elettori in contrapposizione allo sfidante Sulpizio Pompeo Rosario, stimato cancelliere al tribunale di Chieti e già presidente della locale pro loco.

Vediamo se commentate quest'articolo e se magari neon, paladino della democracità di questo paese, lo riterrà antidemocratico.

Floriano Mazzella

Per l'intervento n° 71
A scanso di equivoci il sottoscritto non ha mai chiesto candidature al Dott. Di Paolo.Sono stati altri del suo entourage a chiedermi più volte di candidarmi con lui.Ma come vedi non l'ho fatto.E le ragioni sono tante .
Come ho più volte scritto e sottolineato su questo sito,con lo pseudonimo di Don Peppino,e qualche volta con "Socrate",(e solo con quelli), non condivido nulla di questa On.le Amministrazione.Né il modus operandi,né le opere,né altro.A sostegno di questa mia condotta avversa vorrei sottolinearTi che, per ben tre volte mi sono fatto espellere dal Consiglio Comunale per aver espresso delle critiche ad alta voce sulle scelte del Dott. Di Paolo .Il coraggio come vedi non mi è mai mancato.
Quindi trai Tu le conclusioni e se vupi, il 6 e 7 giugno,dai la Tua fiducia alla lista INSIEME PER BUCCHIANICO ,e scrivi a fianco il mio cognome: MAZZELLA.
Trasparente,affidabile,onesto,altruista

Un saluto a tutti.

x Mazzella

Come ho più volte scritto e sottolineato su questo sito,con lo pseudonimo di Don Peppino,e qualche volta con "Socrate",(e solo con quelli), .... AHYA MI PUZZA DI CODA DI PAGLIA...AHAHAHAHAHAH

CE CHE VARA

a bucchianico c'è stata la rivoluzione? andò a state? chi la fatt,andò stave iei.se la rivoluzione e du marciappid,na fogne che ne serve quase a nisciune,lu municipie prugettate da tracann,allore stav a resveie,n stav a durmeie.

Floriano Mazzella

Al carissimo amico n° 80
Questa mattina in piazza ,qualcuno ,in buona fede,mi ha chiamato Bruno.Poi leggo su questo sito,che in più occasioni anche altri nomi sono associati allo pseudonimo di "Don Peppino".Ora Tu che senti "puzza di bruciato" che faresti al mio posto?
Puntualizzeresti?Credo proprio di si.
Comunque qualora volessi toglierti tutti i Tuoi legittimi dubbi ti fornisco questo numero telefonico: 0854242233.
Risponde la Polizia Postale.Puoi chiedere tutte le informazioni che vuoi.
Vota la lista INSIEME PER BUCCHIANICO e scrivi a fianco il mio cognome: MAZZELLA.
Un affettuoso e cordiale saluto.

serio

neon sei pietoso. siccome non hai argomenti comincio a pensare che potresti essere un candidato.
p.s. qualcuno sa riferirmi cosa ha detto Andrea Gentile alla presentazione della lista? Visto che pare abbia attaccato il padre.

inpdap

ardetm la pension social ca mo m mor d fam!!!

Camillo

non avrei un motivo valido per non ridare il voto all'attuale sindaco.....

x neon

ma non ti vergogni? PENOSO

x neon

vatt a sparà....

Ziliani

neon: usa un linguaggio poco consono alla discussione ed ai toni del blog.Voto:4 SCREANZATO

x neon

ma quando parli....parli serio?secondo me nn ci durm la nott per dire se stronzate.....aresviet da su son....!!

FAST AND FURIOS!

porca miseria nera! porca miseria... sono perso senza di te... qua sopra ti dovevo ritrovà! turn alla casa NEON!

x neon

NON CREDO CHE IL CANDIDATO A SINDACO SIG. ROSARIO SI SENTA RAPPRESENTATO DA UNA PERSONA CHE NON ESPRIME NULLA CHE ABBIA SENSO,NE UN DISCORSO,NE UNA CRITICA SERIA. SA SOLO PARLAR MALE DI TUTTI!!!!!!! SPERO CHE NON SIA UNO DI QUELLA LISTA.CHISSA COSA POSSA COMBINARE. SECONDO ME PUO' SOLO "RUBARE".
VISTO CHE IN QUELLA LISTA CI SONO POCHE PERSONE SERIE.

l'osservatrice

scusate ma credo di esssere un po' confusa!!!!!!!qui e' stato detto votate Rosario perche' ha fatto tanto x Bucchianico, in passato (d'accordo), nel presente (!!!!???????non mi sovviene nulla!!! cosa ha fatto gli ultimi 10 anni x Bucchianico? illuminatemi)ed in futuro ( magari avere la palla magica e poterci guardar dentro!!!!!). Siete anadti alla presentazone della lista, ma lo avete sentito? Un discorso pieno di incertezze e pause " di riflessione" , dove si e' parlato di:
-turismo religioso nettamente diminuito, !!!!!!?????ma siete andati a chiedere a chi di dovere, sapete che questo compete ai camilliani e non all'amministrazione, e che loro non vogliono strumentalizzazioni!!!!!!
-La festa dei banderesi che non cresce!!!!ma stiao scherzando ?????????oppure e solo un modo x dire che andava bene solo quanto fatto dalla proloco di cui lui e' stato presidente.
Apprendo a questo blog che la Sig.ra Simonetta, donna dolcissima, ha attaccato il sindaco dicendo che risponde male alle persona, ma avete mai fatto un discorso con suo marito?
Cao Floriano, ti stimo immensamente x cio' che fai x la nostra patria nel tuo lavoro, ma sentir parlare te di trasparenza, quanto per diverso tempo proprio su questo sito hai celato le tue opinioni dietro lo pseudonimo di Don Peppino,mi lascia perplessa!!!!!!! Restero' ad osservare il resto della campagna elettorale x contnuare ad aprirmi gli occhi cao neon.

l'osservatrice

non ho detto cazzate, come le chiami tu. Ho posto dei quesiti, rispondimi e fai in modo che io possso aprire gli occhi.

x il GAY di neon

MA TI IMMAGINI UN CONSIGLIO COMUNALE CON L'ARCHITETTO Di Menna Giuliano Davide CHE PROPONE UNA NUOVA FONTANA IN PIAZZA O DEI VASI VICINO A SAN CAMILLO,O DELLA DOTTORESSA D'Orazio Simonetta CHE PROPONE UNA DIETA A TUTTI I CITTADINI (compreso il bel fusto del marito),OPPURE De Luca Pietro CHE CHIEDE DI ORGANIZZARE UN TORNEO SCOPA A JOSUE',OPPURE LA DOTTORESSA Mammarella Anchitella Ada CHE CHIEDEUN Luisanna CHE CHIEDE UN POSTO DI LAVORO DA SPAZZINO PER IL MARITO????? L'UNICO CHE SI SALVA E' Mammarella Tosè Massimo Mimmo detto Tosè VISTO CHE HA UNA FIDANZATA CHE DIRIGGE UNA TESTATA NAZIONALE, CHEFORTUNA.
POVERO ROSARIO

x neon

NEON SPERO CHE TU NON ABBIA FIGLI,
AD AVERE UN PADRE COSI.POVERETTI,POVERETTI,POVERETTI,SICURAMENTE CON UN GENITORE COSI COME POSSONO DIVENTARE???????? O DROGATI,O LADRI.POVERI BAMBINI.

PER IL CANDIDATO NEON

ALLORA INIZIA A SCRIVERE COSE CON PIU' SENSO!!!!!!!!!!! visto che siamo persone mature.

X NEON

MA COME FAI A DARE CONSIGLI PROPRIO TU CHE NON HAI NEMMENO IL CORAGGIO DI ESPORTI CON IL TUO NOME. E' FACILE SPARARE SU TUTTI IN ANONIMATO. QUA NON SI PARLA DEL SIG. ROSARIO CHE RITENGO UNA PERSONA MOLTO COMPETENTE IN MATERIA,MA DI TUTTE QUELLE PERSONE DELLA LISTA CHE NON SONO BUONE A FARE NIENTE.ALLORA FA BENE IL SINDACO DI PAOLO A FARE TUTTO DA SOLO,VISTO LE PERSONE INCOMPETENTE CHE C'ERANO 5 ANNI FA TIPO NRICUCCIO PACOGN.(sfruttatore ingrato,visto che lavora grazie al suo sindaco) .VEDRAI CHE SE VINCERA' IL SIG. ROSARIO DOVRA' COMPORTARSI ALLO STESSO MODO.APRI BENE TU GLI OCCHI,MA NON VEDI CHE CAVOLO DI LISTA.SE PRENDI UN PEZZO DI OGNUINO DI LORO CI ESCE MEZZO CAMILLO DI MATURINO,FIGURIAMOCI SE SONO IN GRADO DI AIUTARE IL SIG. ROSARIO A GOVERNARE.

per neon

proprio una bella lista hai fatto.dimmi una cosa di buono che queste persone hanno fatto per il loro paese visto che sono tutti scarti delle pasate liste il sig. DI MENNA solo dammi(fontana ,vasi, corso pirantony,ecc),rolando sono gia' quattro volte che prova a entrare come sindaco ma niente da fare ,si e' accontentato(consigliere),luisanna(o carlo)povera signora avere un marito che ci ha rovinati per 20 anni,povero massimo con una fidanzata non tanto normale che li sta facendo fare solo brutte figure in giro per il paese. E secondo te devo affidare il mio futuro e il futuro dei miei figli a degli scarti del passato????? mi dispiace che non ti rendi conto di come va oggi il mondo,oppure non renderti conto di cosa vuoi della tua vita ,a se la pensi cosi ti consiglio di informarti un po di piu'. non fermarti al sindaco ma guarda oltre.ma dove e sopprattutto vivi. SVEGLIATI, tra cinque anni non ci sara' piu' mario,pensa al tuo futuro.che futuro ti possono dare delle persone che nella propria vita privata non sono realizzate??????? io vedo oltre una persona, ci vogliono persone realizzate nella vita per andare avanti. SVEGLIATI.

per neon

TI RICORDO CHE LE PERSONE NDATE VIA DALLA LISTA DI MARIO DI PAOLO NON ERANO IN GRADO DI FARE NULLA,MARINELLI & AMICI DI ALLEANZA NAZIONALE,RICUC DE PAGON(che oggi lavora grazie a mario)forze si e' offeso perche' la moglie non lavora a santa chiara?????? TI PREGO SCRIVI QUALCOSA DI PIU' SENSO.

per neon

DEMOCRAZIA??????MA TI RICORDI IL SIG. ROSARIO A PRESIDENTE DELLA PRO LOCO????ERA PROPRIO DEMOCRATICO. VISTO CHE FACEVA TUTO DA SOLO. VEDI LE CASTELLANE,DAMIGGELLE,FACEVA PARLARE TUTTI ,MA NON MI FARE RIDERE.

PER IL CANDIDATO NEON

NON FARE TROPPO IL MORALISTA CHE VOGLIO PROPRIO VEDE SE VINCE LA LISTA TUA,COSA SARANNO IN GRADO DI FARE. CHE AD OGGI NON AVETE PROPOSTO NULLA DI BUONO,SOLO CRITICHE.BELLA LISTA.

l'osservatrice

ma dove siamo arrivati!!!!! neon prima btti la pietra e poi nascondi la mano . hai iniziato parlando male di Di Paolo e lista e quando vengono fuorii le cosa suoi tuoi protetti , inizia a sbraitare che gli altri offendo, non sanno ch dico...rispondimi, ti vedo dire soo aprite gli occhi, ma nient'altro a loro sostegno!!!!cos'e non avete propositi da illustrarci, non sapete rispondere alle nostre domande.Sono una citadina che vuole capire a chi votare e tu mi stai aprendo gli occhi....ma nella diriezione opposta a cio che proponi.Penso che neanche Rosario e la sua lista possono essere orgogliosi di un sostenitore come te.Buonanotte

fuori sede

Secondo me state alzando troppo i toni ed avete anche iniziato ad offendere le persone.Va bene che un blog,va bene la critica ma le offese personali per favore no.Siamo tutti paesani e tutti vogliamo il bene del paese,per cui va bene discutere ma cerchiamo di ripettarci e di rispettare chi si candida e le proprie famiglie.Concludo dicendo che spero che vinca Di Paolo non perchè gli altri fanno schifo ma perchè secondo me ha fatto tante cose buone e merita di continuare.Un saluto a tutto il blog.

visitatore sdegnato

vista la poca intelliggenza di alcuni, che non sanno vivere in una società civile, chiedo ai candidati sindaci di scrivere un breve comunicato e chiedere la chiusura del Blog. Temo che la situazione sia degenerata. Prendiamoci un mese di riflessione.

per neon

Buongiorno a tutti non voglio svelare la mia identità perchè a bucchianico ci lavoro solamente quindi riferendomi a neon sbaglia nel modo di dire cose ma il succo dell'argomento che tratta è quello azzeccato perchè lavoro da tanti anni a bucchianico ed ho capito che il problema dell'amministrazione sembrerebbe il fatto che non è per niente trasparente con il cittadino bucchianichese. Spero vinca Rosario perchè lungo questo mese ci dirà quello che vorrà fare ma conoscendo il tipo di persona penso farà un sacco bene per il paese!!!

precisazione

al commento 98: la sig. D'orazio Simonetta non è PROPRIO DOTTORESSA... ma semplice diplomata.

per neon

la dottoressa era solo una presa in giro.dottoressa di CHE????????SOLO A BUCCHIANICO PUO' LAVORARE. CREDO CHE NEON CE L'ABBIA CON IL SINDACO MARIO PERCHE' NON LI E' STATO TROVATO UN POSTO DI LAVORO. PENSO CHE IL TUO SINDACO ROSARIO TI POTRA' AIUTARE A FARTI MANGIARE PURE A TE.SIETE TUTTI INVIDIOSI DEL FATTO CHE IL SINDACO MARIO NON VI SI incula a nessuno(in tutti i sensi). mi fate pena.

basta!

a neon ma chiudi sa bocca!!!!!!!! Hai rotto...gli occhi per fortuna ce li abbiamo spalancati,altro che aperti!Non vincerai mai...rassegnati!

ATTENZIONE

VOLETE SAPERE CHI E' NEON??????? E' LA SPOSA DI M.........,LA MITICA GIORNALISTA DEL CENTRO. BUONA GIORNATA.

cerco qualcuno che mi apre gli occhi!

Ciao a tutti, sappiamo che una delle cose più belle di questo paese è la festa dei Banderesi, verò?
Cos'ha fatto Il Sindaco Di Paolo per questa festa?

indipendente

qui su parla tanto di cosa il sindaco ha fatto per bucchianico... ma vediamo in dettaglio come tali cose sono state fatte... un seempio di paolo costruisce casa all'iconicella... spuntano marciappiedi pavimentati con il porfido, qundo ovunque si vede solo della normale betonella... passa la fogna... bel modo di fare le cose

indipendente

La festa dei banderesi viene completamente ingnorata dall'anninistrazione per il semplice fatto che con essa non ha alcun modo per fare bella figura.... figuriamoci che nel 2009 l'amministrazione ha riservato la bellezza di SOLI 1000€ da dare alla proloco per la realizzazzione della festa... Invece per quel FLOP di Suoni Della Terra sono stati stanziati più di 30000€... Ecocco come l'attuale amministrazione prende in considerazione le tradizioni del nostro paese

Antonio

L'Amministrazione Comunale uscente, indipendentemente dall'operato svolto, nell'amministrare la cosa pubblica è stata non trasparente, autoritarista ed antidemocratica.

L'Amministrazione DI PAOLO ha costantemente semplificato quanto sopra riportato dichiarando:
Lei non ha diritto di accesso agli atti perchè la sua richiesta è volta ad un controllo generalizzato della Pubblica Amministrazione.

Affinchè cose simili non accadano più, indipendentemente dalle liste e dai candidati, per un'amministrazione della cosa pubblica più trasparente e democratica,durante la campagna elettorale racolgo firme per costituire un'Associazione ai sensi Titolo 07 dello Statuto Comunale che recita:

Titolo 07
PARTECIPAZIONE POPOLARE
art. 35
01. il comune valorizza le associazioni libere e volontarie che si costituiscono tra i propri cittadini,in particolare le associazioni tra gli anziani, gli handicappati, le associazioni culturali, le associazioni sportive, gli istituti di promozione e valorizzazione del territorio, del patrimonio artistico e culturale del comune.

art. 36
SOGGETTI DELLA PARTECIPAZIONE
01. I soggetti della partecipazione sono:
A) le rappresentanze comunali delle organizzazioni nazionali o regionali a carattere economico, sociale e culturale e che ne facciano espressa richiesta;
B) le organizzazioni e le associazioni, a carattere comunale, con non meno di cento aderenti, residenti nel comune, che ne facciano espressa richiesta, allegando l'elenco degli aderenti.

art. 37
AMMISSIONE
01. La Giunta, sulla base delle richieste, delibera l'elenco dei soggetti della partecipazione, che va aggiornato ogni anno sulla base del rinnovo delle domande e di presentazione di nuove domande dandone comunicazione agli istanti.

art. 38
FORME DI CONSULTAZIONE
01. Il comune consulta i soggetti della partecipazione secondo i rispettivi fini istituzionali.
02. La consultazione è obbligatoria in occasione dell'approvazione degli strumenti di pianificazione e programmazione.
03. La consultazione si attua mediante invio e pubblicazione di un documento illustrativo dell'oggetto i esame, con l'indicazione delle eventuali soluzioni alternative emerse nella fase preparatoria e con il contestuale deposito di tutti gli atti necessari all'approfondimento presso la sala del C.C.
04. Entro ulteriori dieci giorni, i soggetti consultati potranno far pervenire al segretario comunale, documenti contenenti proposte ed osservazioni. Tali documenti dovranno specificare le organizzazioni di provenienza, il numero attuale dei componenti residenti nel comune, con i relativi nominativi, il numero delle persone che hanno dibattuto il tema della consultazione e possibilmente il numero delle adesioni a ciascuna delle proposte ed osservazioni.
05. Le deliberazioni che vengono adottate dagli organi comunali danno atto del risultato della consultazione, con i possibili riferimenti numerici.

art. 39
SOGGETTI LEGGITIMATI-ISTANZE PETIZIONI INTERROGAZIONI E PROPOSTE
01. I soggetti di cui al precedente art. 36 possono presentare al Consiglio ed alla Giunta Comunale istanze e petizioni nonchè proporre deliberazioni nuove o di revoca delle precedenti.
02. Eguali richieste posso formulare n.200 cittadini residenti nel Comune: le relative firmesono dichiarate vere da almeno 05 presentatori che depositano personalmente la petizione presso il segretario comuale.

art. 40
CONTENUTO DELLE RICHIESTE E GARANZIE PER L'ESAME
01. Le richieste devono essere dirette a promuovere interventi per la migliore tutela di interessi collettivi, di rilevanza comunale.
02. L'organo elettivo competente procede all'esame delle istanze, petizioni e proposte di deliberazione e decide entro 90 giorni dal deposito presso il segretario comunale, dando notizia al proponente di tutti gli atti assunti, anche se solo istruttorio o endoprocedimentali.
03. Il termine può essere prorogato per una sola volta e per ulteriori 45 giorni, con delibera motivata.
04. Le comunicazioni di cui precedenti comma si eseguono entro 10 giorni.

art. 41
INTERROGAZIONI POPOLARI
01. Le organizzazioni di cui al precedente art. 36 possono rivolgere interrogazioni scritte al Consiglio, alla Giunta e al Sindaco, a seconda delle rispettive competenze.
02. La risposta è data per iscritto entro 30 giorni.

Servono minimo 100 aderenti e chi è interessato, ovviamente esclusi candidati e loro familiari, può contattarmi attraverso i seguenti recapiti:
email: antonio.perind@virgilio.it
Tel. 3389501414

L'appello è particolarmente rivolto a: tutti gli abitanti delle contrade Colle Spaccato, Pubbliconi, Casoni, Colle Gesuiti, Chiaramilla e Colle S. Antonio che ho sostenuto nelle battaglie fatte per cercare di impedire l'installazione dei ripetitori di telefonica mobile in prossimità di civili abitazioni; ai giovani ed a tutti i conoscenti e non che mirano ad avere un paese più libero trasparente e democratico.

Approfittando del blog, il numero degli aderenti verrà costantemente aggiornato.

12.05.2009
Numero di aderenti 22

p.s. Grazie all'attuale Amministrazione Comunale all'insegna della trasparenza e della democraticità il numero minimo per costituire quanto sopra riportato è stato portato da 40 a 100.

In attesa di numerose adesioni porgo distinti saluti.

Antonio DI PASQUALE.

fuori sede

Antonio scrivo solo per ricordarti che il diritto di accesso ai documenti amministrativi è regolato da una legge(se non ricordo male la 241 del 90) che non ha certo emanato il nostro sindaco.Se l'accesso ti è stato negato non penso si sia trattato di mancata trasparenza ma di rispetto delle leggi,visto anche il fatto che se non mi sbaglio la segretaria comunale è esperta di diritto.saluti

pesantezza...

siete pesanti....tre cose sapete dire e le ripetete,le ripetete,le ripetete...bastaaaa!!!!!!

Antonio

Caro FUORI SEDE
Ti ricordo che dal 2004 ad oggi ci sono alcuni Procedimenti Penali aperti dalla Procura della Repubblica di CHIETI contro l'Amministrazione Comunale uscente per: abuso in atti d'ufficio e diniego di atti pubblici.

E' ovvio che se un cittadino chiede l'accesso ad atti pubblici lo chiede nel suo interesse per controllare se l'Amministrazione Comunale sta agendo nella correttezza e nel rispetto delle leggi.
Non è ovvio che un'Amministrazione Comunale come quella uscente non dia acesso agli atti pubblici a prescindere.

Per tua opportuna conoscenza: l'esame di Diritto Amministrativo "Legislazione Opere Pubbliche" è stato da me superato con 30 e lode.

Saluti.

Antonio DI PASQUALE

Antonio

Caro Fuori Sede
Chiedi al tuo sindaco come mai ha cambiato quattro RUP in cinque anni e fatti dire anche chi sono stati e di cosa si sono occupati.

Distinti saluti.

Antonio DI PASQUALE

fuori sede

ti ho risposto dall 'altra parte...non c'è bisogno che scrivi le stesse cose su ogni thread!!

indipendente

cari sostenitori del sindaco, dise sempre che noi parliamo sempre delle stesse cose... ma voi di cosa parlate???

noi siamo per i fatti...non per le parole!

Noi non abbiam bisogno di PARLARE...perchè siamo fieri dei FATTI compiuti dall'attuale amministrazione....quelli sono visibili...le vostre parole sono inutili...ma se avete voglia di continuare a sprecar fiato,anzi di continuare a consumare i polpastrelli delle vostre dita fare pure....buonanotte a tutti!

cerco qualcuno che mi apre gli occhi!

atto secondo, sappiamo tutti che Bucchianico è la patria di San Camillo,
Cos'ha fatto Il Sindaco Di Paolo per far conoscere il santo?

indipendente

per il Santo ha fatto tantissimo... l'anno scorso ha messo le bandiere sui pali dell'illuminazione.... peccato che se lo sia ricordato dopo la festa... e che molte di esse si siano rovinate... bel modo di spendere i nostri soldi...

indipendente

per il Santo ha fatto tantissimo... l'anno scorso ha messo le bandiere sui pali dell'illuminazione.... peccato che se lo sia ricordato dopo la festa... e che molte di esse si siano rovinate... bel modo di spendere i nostri soldi...

rico

informatevi su quante guide europe è presente oggi Bucchianico...bla bla bla...come sempre!!

cerco qualcuno che mi apre gli occhi!

atto terzo, il nostro sindaco Di Paolo per limitare la velocità in località la piana, ha pensato bene di mettere dei dossi, che se percorsi a 10 Km/h sono ottimi ma percorsi a 30/50 Km/h (com'è il limite in quella strada)ti si spacca la macchina.
Siamo sicuri che al giorno d'oggi è l'unica soluzione per ovviare al problema?
oppure possiamo prendere esempio da Ripa Teatina che 4 anni fa per rimediare allo stesso nostro problema a messo dei semafori che ti fermano appena superi il limite di velocità, beh! credo sia un pò più civile.

indipendente

e che dire della 'tunnellizzazione' del MITICO palazzo... PURA propaganda elettore... visto che i lavori veramente necessari per rendere agibile il MITICO... sono di tipo infrasstrutturale e non di facciata!!!

Antonio

Caro Fuori Sede.
A) Mi permetto di rammentarti che devi rispondere ancora alla domanda dei RUP ed appena avrai risposto, se mai avrai il coraggio, ne ho roba come minimo una decina di simili quindi organizzati;

B) Ti rammento inoltre che per la problematica diniego di accesso agli atti pubblici (trasparenza amministrativa nel Comune di BUCCHIANICO) nel 2006 è intervenuto anche il Ministero degli Interni con tanto di articoli sui quotidiani locali.
Pensi che il Ministero degli Interni intervenga così facilmente?
Vuoi che li pubblichi di nuovo sul bolg così ti si schiariscono bene le idee?
Prova a scrivere tu al Ministero degli Interni e vediamo se sei in grado di avere non l'intervento perchè sarebbe chiederTi esageratamente troppo ma, almeno una risposta.

C) Per tua opportuna conoscenza la Procura della Repubblica funziona in questi termini: a seguito della denuncia di una qualsiasi persona se vede gli estremi di possibili violazioni del codice di procedura penale da parte del denunciato apre un procedimento altrimenti archivia immediatamente la denuncia.
Se sono ancora aperti dei procedimenti dal 2004 ne conviene che qualche motivo c'è non ti pare?
Comunque puoi sempre fare richiesta di accesso agli atti così, anche in questo caso, ti si schiariscono bene le idee perchè le hai molto confuse e vorresti confondere quelle dell'opinione pubblica.
Seguito della domanda 1) inerenti i RUP:

2) Chiedi al tuo Sindaco perchè ha cambiato lo statuto comunale portando il numero di coloro che posso formare un'associazione da 40 a 100.
Forse per democrazia e trasparenza o per Legge?

3)Chiedi al tuo sindaco perchè ha aumentato il costo di riporduzione degli atti pubblici del 400% portandolo da 5 centesimi al foglio a 20 centesimi al foglio.
Forse per trasparenza per democraticità o per Legge?

Ti rammento nuovamente che non ti conviene stuzzicarmi, se continui creerai molto ma molto danno a chi vuoi cercare di tutelare per tuoi interessi personali.

Buon studio della problematica.

Distinti saluti.

Antonio DI PASQUALE

Antonio

Chi riuscirà a chiarire la storia dei RUP sicuramente farà luce anche sulla "bellezza di tutte le opere pubbliche" realizzate.
Fra i tanti atti a me negati sono le delibere di incarico dei vari RUP che si sono succeduti dal 2004 che per dovere di cronaca ricordo sono:
Ing. GROSSO (tecnico esterno);
Geom. Alberto MAMMARELLA (assessore);
Ing. Nilo ZAPPACOSTA (assessore);
Arch. MUCILLI (tecnico esterno).
Le persone in elenco hanno dal 2004 gestito tutti gli appalti pubblici del Comune di BUCCHIANICO.
Sfido chiunque ad avere le delibere di incarico pubblico da parte della Giunta Comunale delle sopra citate persone.

Distinti saluti.

Antonio DI PASQUALE

Antonio

Gentilissimo Fuori Sede

4) Chiedi al tuo sindaco cosa significa questo:
Delibera n. 654/2008 Repubblica Italiana Del. n. 654/2008 La Corte dei Conti in Sezione Regionale di Controllo per l’Abruzzo nella Camera di consiglio del 19 novembre 2008 (...)

RITIENE

opportuno, tuttavia, richiamare l’attenzione del Consiglio comunale - per le valutazioni ed iniziative di competenza, e con salvezza di ogni approfondimento e verifica da parte della Sezione – sulla circostanza che l’Organo di revisione non ha potuto verificare il rispetto dell’art. 1, comma 718 (divieto di percezione di compensi da parte di sindaco e assessori se nominati membri di c.d.a. di società partecipate in via diretta e indiretta) a causa dell’impossibilità di accedere al Consorzio in cui il Sindaco del Comune di Bucchianico ricopre il ruolo di componente del Consiglio di Amministrazione; (...)

Tratto da: http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/Controllo-/Documenti/Sezioni-re/Abruzzo/Pronunce/Pronunce--2/Anno-2008/Delibere-d3/delibera-n.654-2008--comune-di-Bucchianico-.doc_cvt.htm

Mica trattasi anche questo di un problema di trasparenza?

Distinti saluti.

p.s. Chiunque voglia comunicarmi cose non corrette, inerenti la pubblica amministrazione, fatte dall'attuale Amministrazione Comunale può utilizzare il mio indirizzo di posta elettronica, il sottoscritto garantisce il completo anonimato.

Antonio DI PASQUALE

ROCK N ROLLO

SE NEN CANTET CHE CAZ CE VENET A Fà!!!!

berlusconi

ma avete sentito il discorso fatto da franceschini oggi in parlamento prima delle votazioni per il pacchetto sicurezza?che vergogna!!!

berlusconi

tu non sai neanche chi è franceschini!!

Antonio

Tornando al tema elezioni mi piacerebbe sapere cosa pensa il nuovo candidato sindaco in merito alla trasparenza amministrativa visto che "La trasparenza amministrativa è un principio essenziale della democrazia applicato all’amministrazione in quanto, come afferma Norberto Bobbio, la “democrazia consiste nell’esercizio del potere pubblico in pubblico”" ed a BUCCHIANICO negli ultimi cinque anni questo non è mai accaduto.
Spero di avere nel più breve tempo possibile una risposta perchè le domande sono molte.

Grazie.

Antonio DI PASQUALE.

Rosario SULPIZIO

Per il Sig. Antonio DI PASQUALE
Poiché la sua domanda era indubbiamente indirizzata a me e, soprattutto, considerato che mi viene rivolta da una persona che non si cela nell'anonimato, non potevo, almeno per una volta, fare a meno di risponderLe.
In ogni caso, lo farò solo riportando il primo punto del nostro programma, già nella disponibilità della Lista Il Colle e che a breve sarà pubblicato integralmente, così nessuno potrà accusarmi di averlo scritto per l'occasione (essendo stato redatto da noi molti giorni fa e depositato in Comune unitamente agli altri atti necessari per il deposito della nostra Lista Civica):

"1. FAVORIRE LA PARTECIPAZIONE DEI CITTADINI ALLA VITA AMMINISTRATIVA:
“Ascoltare, dialogare ed informare”. Queste tre parole formano il motto che racchiude la formula per realizzare una condivisione di intenti tra i cittadini e l’Amministrazione. Per questo, in aggiunta ai servizi di sportello già attivi ( e che saranno ulteriormente potenziati), sarà attivato un numero verde che chiunque potrà chiamare per comunicazioni urgenti all’Amministrazione. Inoltre, per informare velocemente i cittadini, pensiamo di arrivare alla pubblicazione di provvedimenti amministrativi (consentiti) sul sito Internet ufficiale del Comune di Bucchianico e la trasmissione in video dei Consigli Comunali"

Mi permetto di salutarLa utiizzando a mia volta una citazione:
" Senza un avversario la virtù marcisce ( Seneca )",
speriamo sia d’insegnamento per chi vorrebbe che tutti pensassero allo stesso modo.

Rosario SULPIZIO

Rita

adesso ne sono proprio sicura...si si...per me Rosario è bruno!!!Brunooooooooooooooo ecco perchè non scrivevi più!!!Adesso sei impegnato a fare campagna live e non più via etere!!!Bella!!

PER rita

L'ho pensato anch'io.Se cosi fosse sarebbe proprio un bell'esempio di trasparenza!!

Gino D.

Vorrei chiedere al Sign.Rosario cosa pensa di fare con il palazzo.
grazie

per neon

guarda che sarebbe importante sapere se rosario è bruno in quanto bruno ha espresso molti concetti su cui si potrebbe discutere.
ps il più grande demente del blog a detta di tutti(si seguaci di Di Paolo che di Rosario)SEI TU!!!!

FiXo

buona sera a tutti!
un solo pensiero....prima che qalcuno si candidi..meglio be un po' colti sulla politica...e non che ci si sveglia la mattina, e si ha la brillante idea di candidarsi....come è avvenuto per qualcuno, trasportato dalla corrente di futura popolarità...!spero altrettanto di sbagliarmi....ma non credo!l'importante è ke si adoperi veramente per giuste cause, e non verba volant...!grazie per l'attenzione.

FiXo

chi è chiamato in causa...sa!non occorre specificare, caro neon.

v...o

Antò ch fina si fatt, e n'à frech d temp ch n't sent, e possibbl ch t'hai sentì sopra a sc'tu sit.
Va bò comunque vada sempre forza il colle e caro antonio non dimenticare ca la M... non sà mistich ch la ciucculat. ciao a tutti

Antonio

Ringrazio il sig. Rosario per la cortese risposta e spero qualora dovesse diventare il nostro nuovo sindaco non impedirà più a nessuno l'accesso a delibere sindacali, di giunta e di consiglio riferite ad un qualsiasi argomento come accade in America dove tutti gli abitanti del pianeta terra sono legittimati ad accedere ad atti pubblici e contrariamente a quanto accade nel nostro paese è l'Amministrazione pubblica americana che deve giustificare un eventuale diniego.

Distinti saluti.

Antonio DI PASQUALE

Angelo D.

Vorrei chiedere al sign.Rosario come intende occuparsi del palazzo.
Cordiali saluti
Angelo D.

fans di rosario

io penso che se vogliamo una spinta in più rispetto all'attuale amministrazione dobbiamo dare fiducia a ROSARIO perchè lui metterà un pò di ordine e poi se vogliamo dirlo, dite sempre che di paolo ha fatto tanto per bucchianico ma sec voi se c'era un altro al posto suo non faceva uguale???!!!!! Però il punto importante penso che ci siamo chiesti tutti come le ha fatte tutte ste cose ?? sec me qualche dubbio mi sorge spontaneo!!! DI PAOLO VOTO 4 ROSARIO VOTO 8(ottimo il programma)

hahahahahahahah

hahahahahahahahahh.....pista ciclabile....si si ottimo il programma!!!!!hahahahahah...ma per cortesia!non sanno neanche cosa dire quando fanno i comizi....per fortuna noi bucchianichesi siamo sufficientemente svegli ed intelligenti!!!le chiacchiere non servono più....ci siamo svegliatiiiiiiiii!!!!!!!!

fan di Di Paolo

Con i ma e con i se non si fa la storia.Di Paolo ha fatto tanto in un periodo non facile e per di più con provincia e regione di fazione opposta.Io guardo i fatti:sotto a maturino faceva pena ed oggi è un bel posto,iconicella aveva un fermata dell'autobus in mezzo alla strada oggi non piu,le scuole erano antiquate oggi sono un college inglese,il palazzatto era inutilizzato oggi per lo meno ci si puo andare,il campo da tennis,il municipio,ha rimesso coccia di ferro,ha comprato il palazzo di cui stranamente dalla parte di Rosario non si parla,ha finalmente concluso la zona industriale,raccolta differenziata,cimitero,servizi sociali con organizzazione di gite per anziani,ha aiutato la società sportiva e se vuoi vado avanti per 2 ore...e queste sono solo le cose io posso vedre...Di Paolo voto 9 Rosario sv

finalmente

Hai ragione

Amico di Mario

Se fossi Mario ti avrei denunciato già da un bel pezzo caro neon.Anzi spero vivamente che lo faccia!Si puo' discutere,si può dire che è incapace,si puo' dire che non ha fatto niente,si può anche offendere, ma accusare di rubare e parlare di altre cose vergognose penso proprio di no.Io farò presente al Sindaco i tuoi messaggi,poi sarà lui a decidere il da farsi.

per Neon.....

FAI VERAMENTE SCHIFO! VEGOGNATI E PRIMA DI PARLARE SCIACQUATI LA BOCCA!NON HAI ARGOMENTI E TE NE ESCI CON CATTIVERIE DEL GENERE?! SPERO DAVVERO TU SIA UN RAGAZZINO COME DICONO QUI SUL BLOG,PERCHè SE COSì NON FOSSE BEH DOVRESTI DAVVERO VERGOGNARTI! è VERGOGNOSO...GIUSTIFICARE UN GESTO DEL GENERE...."ma scusa ma non ti fa pensare il motivo perchè gli hanno bruciato le macchine??? " VERGOGNATI! qualcuno in qualche messaggio passato ha proposto la chiusura del blog...beh a questo punto sono d'accordo anch'io...si sta degenerando! e ripeto per l'ennesima volta...è VERGOGNOSO!

x neon

Mamma quanto rido se ti becchi una denuncia!

per neon

no no ti sbaglia...non ci stiamo solo offendendo....STAI SOLO OFFENDENDO!!! e mamma mia quanto rido anch'io se ti becchi una bella denuncia!!!

neon(scuse)

mi scuso con tutti i partecipanti del blog per tutto quello che è successo!!! mi scuso ancora!!!

x neon

è inutile che ti scusi ora dovevi pensarci prima a quello che scrivi.. inbecille !!! e mo ci pensa la polizia postale a farti il mazzo...

Antonio

Invito a non essere superficiali; le opere pubbliche realizzate sono un bene per la nostra collettività se sono state realizzate rispettando le leggi, la trasparenza, l'economicità e la democraticità ma siccome tutto questo indubbiamente non è stato rispettato ci sarebbe da parlare per un'eternità e tanto per iniziare:
Chi ha deciso di fare determinate opere e perchè?
Quanto sono costate e come sono state finanziate?
Chi ha redatto i progetti?
Come sono stati pubblicati i bandi di gara per la realzzazione delle opere?
Chi ha successivamente vinto la gare di appalto?
Il RUP che ha gestito tutto il procedimento poteva farlo?
Chi ha nominato il RUP e perchè?

Come si può notare la semplice realizzazione di una qualsiasi opera pubblica si traduce in una serie di domande alle quali l'attuale Amministrazione Comunale non darà mai una risposta e sicuramente non permetterà mai a nessuno di vedere gli atti amministrativi ad essa relativi.

Solo chi riesce a dimostrare che l'attuale amministazione comunale ha operato nella trasparenza, nella democraticità e nel rispetto di tutte le Leggi vigenti in materia può parlare di buon operato altrimenti qualsiasi affermazione in merito lascia il tempo che trova e sicuramente non è veritiera ma solo ed esclusivamente ingannevole.

Saluti.
Antonio DI PASQUALE

Antonio

Invito a non essere superficiali; le opere pubbliche realizzate sono un bene per la nostra collettività se sono state realizzate rispettando le leggi, la trasparenza, l'economicità e la democraticità ma siccome tutto questo indubbiamente non è stato rispettato ci sarebbe da parlare per un'eternità e tanto per iniziare:
Chi ha deciso di fare determinate opere e perchè?
Quanto sono costate e come sono state finanziate?
Chi ha redatto i progetti?
Come sono stati pubblicati i bandi di gara per la realzzazione delle opere?
Chi ha successivamente vinto la gare di appalto?
Il RUP che ha gestito tutto il procedimento poteva farlo?
Chi ha nominato il RUP e perchè?

Come si può notare la semplice realizzazione di una qualsiasi opera pubblica si traduce in una serie di domande alle quali l'attuale Amministrazione Comunale non darà mai una risposta e sicuramente non permetterà mai a nessuno di vedere gli atti amministrativi ad essa relativi.

Solo chi riesce a dimostrare che l'attuale amministazione comunale ha operato nella trasparenza, nella democraticità e nel rispetto di tutte le Leggi vigenti in materia può parlare di buon operato altrimenti qualsiasi affermazione in merito lascia il tempo che trova e sicuramente non è veritiera ma solo ed esclusivamente ingannevole.

Saluti.
Antonio DI PASQUALE

Antonio

Ovviamente non permetterà se rimane in carica ma se cambia forse inizieremo a dare risposta ad una serie infinita di domande serie.

Saluti
Antonio DI PASQUALE

mailand

ho letto quasi tutte le frasi del blogg , ne ho trovate veramente poche costruttive,e che si addicono a una campagna elettorale, non fate altro che offendere l'uni o gli altri mapoche costruttive per i candidati. simpatizzo per.....bu bu .

Antonio

In aiuto alla trasparenza amministrativa pubblica iniziamo a parlare della democraticità dell'Amministrazione Comunale uscente.

Prima puntata:

Nel 2004 quanto l'Ammnistrazione uscente si candidò, in piena campagna elettorale in contrada Colle Gesuiti ai confini con il Comune di Casalincontrada la Vodafone Omnitel stava installando un ripetirore per la telefonia mobile.
Io venni chiamato all'epoca ad occuparmi della problematica dagli abitanti delle contrade Chiaramilla, Colle Gesuiti e Colle S. Antonio.
In piena campagna elettorale entrambi gli schieramenti promisero in pubblica seduta agli abitanti dei luoghi interessati dalla problematica, con me presente, che qualora fossero risultati vincenti avrebbero fatto togliere il ripetitore o addirittura lo avrebbero fatto spostare.
Cosa avrebbe mai potuto fare in merito la lista dell'Amministrazione all'epoca uscente non ci è dato modo di saperlo perchè risultò sconfitta ma cosa ha fatto la lista che ha vito lo si vede quotidianamente da cinque anni.
Il ripetitore che l'Attuale Amministrazione in campagna elettorale aveva promesso di far smantellare o comunque spostare se non ho perso la vista mi sembra che è ancora lì.
E' giusto inoltre far sapere a tutti che non solo l'Amministrazione non ha mantenuto la promessa fatta in campagna elettorale ma ha fatto inserire nel nuovo piano antenne approvato a dicembre del 2006, senza minimamente considerare l'unica opposizione fatta dal sottoscritto, come sito idoneo alle installazioni anche il sito utilizzato dalla Vodafone Omnitel in C/da Colle Gesuiti.

Nella seduta consigliare di approvazione del piano antenne feci chiedere attraverso due consiglieri Rolando GIACCHETTI e Luisanna MAMMARELLA di rinviare l'approvazione previo l'illustrazione del piano a tutta la cittadinanza.
In tutta risposta con grande senso di democrazia, civiltà e trasparenza l'attuale sindaco richiamò il Consigliere Luisanna invitandola ad uscire perchè mi stava dando attenzione ed affermò (e tanto fece) "il Piano viene approvato oggi, successivamente lo illustreremo alla cittadinanza".
Sempre nel rispetto della democraticità e della trasparenza l'assessore Nilo ZAPPACOSTA all'epoca Responsabile del Servizio Urbanistico votò per alzata di mano insieme ad altri consiglieri, in pubblica seduta, il Piano da lui stesso firmato in qualità di Responsabile.
Quanto sopra riportato accadeva alla presenza del segretario comunale, di alcuni cittadini intervenuti e di tutti Consiglieri Comunali.

Approvato il piano, l'illustrazione non venne mai portata a termine perchè alla prima riunione presso il Ristorante da IVA mi presentai con tutte le osservazioni di rito e di conseguenza la successiva riunione programmata per gli abitanti di Colle Spaccato, Publiconi, Casoni e Tella non venne mai fatta.

CONCLUSIONE
Cari concittadini ogni volta che vedete il ripetitore di Colle Gesuiti ricordatevi delle promesse fatte e mai mantenute da chi oggi nuovamente si candida.

Massima:
ciò che viene promesso in campagna elettorale spesso e volentieri lascia il tempo che trova.

InvitandoVi alla prossima puntata cordialmente Vi saluto.

Antonio DI PASQUALE

amico del bolg

Ho saputo oggi che , il consigliere Di Lello si era battuto per le antenne a colle gesuiti, oggi con che faccia si ripresenta con il sindaco? Non se è vero.... dicono che ha affittato i suoi terreni per mettere le antenne..
Ne vorrei sapere di più .. grazie... Forza Rosario...... Siamo tutti con te...

amico del bolg

Ho saputo oggi che , il consigliere Di Lello si era battuto per le antenne a colle gesuiti, oggi con che faccia si ripresenta con il sindaco? Non se è vero.... dicono che ha affittato i suoi terreni per mettere le antenne..
Ne vorrei sapere di più .. grazie... Forza Rosario...... Siamo tutti con te...

UN TUO VICINO DI CASA (x neon)

caro neon,oggi andando sul blog mi rendo con che sei proprio un COGLIONE,se non te ne sei accorto,ti basta guardarti allo specchio,la dimostrazione?????? guarda che fine ha fatto la tua famiglia,(se si puo' chiamare cosi),invece la tua compagna???? Non ne parliamo,tu??????? GUARDA COME SEI RIDOTTO. HAHAAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAAHAHAAHAHAHAHAHAHHAAAHAHAHA!!!!!!!!!!!
VOTA IL TUO CANDIDATO PREFERITO

v...o

PER ANTONIO.
Ciao Antonio, come stai? Spero bene, anche se in tutte le cose che scrivi mi sembri agitato. La conosci la parodia di BUZ 3.0? Te la vorrei citare,
"ANTO' NON TI AGITARE, CHE POI SUTI, TI VIENE IL MAL DI COLA, E E E POI MUUOORI"
Sai cosa voglio dirti; che per il carattere che hai non andrai mai d'accordo con nessuna amministrazione comunale e questo perchè non riesci (o perchè non sei in grado)a relazionarti con le persone e credi che tutti ti vogliano fregare, dovresti avere un pò di fiducia in più sia con te stesso che con gli altri, è solo un consiglio per farti vivere meglio.
F.to un caro amico
Distinti saluti

MISTER XXXXXXX

VORREI rispondere a chi ha scritto sul candidato DI LELLO che prima di scrivere certe notizie false,è pregato di informarsi meglio,e di controllare la fonte delle sue informazioni.Cito un vecchio proverbio:PRIMA DI PARLARE PENSA,PERCHè PAROLE POCO PENSATE PRODUCONO PENTIMENTO.oltre a provocare delle pessime figure.

amico

spero tanto che la finanza oscuri questo sito, perchè sembrate tutti dei grandi cazzari che non sanno come passare il tempo, se lo fate non passa giorno che non si offenda qualcuno.
un augurio dal profondo del cuore.

neon

chiedo insistintemente ai proprietari del sito di togliere tutti i miei commenti al fine di non creare pensieri sbagliati verso la persona presa in causa. chiedo scusa ancora e buona giornata.

Gianluca Gentile

Accetto la richiesta di "neon" e procedo all'eliminazione dei commenti firmati da lui.

Ricordo che l'associazione Bucchianico.net non è responsabile di ciò che viene scritto nei commenti, per tanto non ha mai censurato, moderato o eliminato i commenti scritti dai visitatori del sito.

Spero che il gesto di "neon" sottolinei l'importanza di assumersi le proprie responsabilità sempre e comunque, anche quando ci si nasconde dietro ad un nickname.

Oggi "neon" ha dato l'esempio di buon senso che chiedevo in uno dei miei post e ciò, personalmente, l'apprezzo moltissimo.

L'ingiuria e la diffamazione gratuita creano intorno al sito ed ai giovani (anche se il blog è frequentato anche da persone più datate...) di Bucchianico un alone di ignoranza e superficialità.

Facciamo in modo che il dibattito sia costruttivo e che svisceri il più possibile l'argomento trattato.

Purtroppo altre persone si sono firmate come "neon" oltre all'originale e spero che ciò non avvenga più.

Bucchianico.net si impegna a fare di tutto per evitare guai simili non per il bene l'associazione ma per i numerosi visitatori del sito.

Antonio

mministrazione comunale iniziarono i diktat:

1)Nei normali orari di accesso al pubblico venne imposta la chiusura di tutte le porte degli uffici comunali, la sede municipale divenne per l’utenza un bunker. Tutti gli uffici che normalmente avevano le porte aperte come in un qualsiasi ente pubblico improvvisamente per ordine di qualcuno dovettero essere immediatamente chiuse e se l’impiegato per una qualsivoglia ragione doveva uscire, mentre interloquiva con l’utenza, l’utenza veniva invitata ad uscire fuori dall’ufficio e ad attendere lungo il corridoio il ritorno del funzionario;
2)Venne cambiato l’orario di Seconda puntata:

3)appena insediata l’attuale aaccesso agli uffici, ufficio protocollo 09.00 – 11.00; ufficio tecnico 10.00 – 12.00 rendendo quasi inutilizzabile l’ufficio protocollo;

A questo punto si passarono diktat strutturali dovendo controllare il più possibile l’utenza e le proprie esigenze e/o richieste.

1)Eliminazione della commissione edilizia;
2)Declassamento attraverso un’azione demonizzatrice e pesantemente offensiva del tecnico comunale in servizio di ruolo da memorabile tempo. Come non si può ricordare che le offese vennero per diversi mesi regolarmente rivolte al tecnico anche alla presenza dell’utenza senza nessun fondamento di causa violando pesantemente la dignità dell’individuo! Dopo aver demolito la dignità dell’individuo (Responsabile tecnico comunale) lo stesso venne destituito facendo ricoprire le sue mansioni di Responsabile, attraverso una delibera sindacale della quale non si è mai riusciti ad avere copia, ad un tecnico esterno l’Ing. Grosso.

Eliminato il tecnico comunale di ruolo e la commissione edilizia, l’area tecnica privata e pubblica venne messa sotto controllo dalla Giunta Comunale.
Disgrazia ha voluto però che qualcuno ha fatto capire all’Amministrazione Comunale di non avere l’anello al naso e pertanto venne fuori un grosso problema. Per cercare di controllare il soggetto che voleva sfuggire al controllo iniziarono i dinieghi di accesso ad atti pubblici attraverso la frasina che ormai ricordo a memoria: l’accesso è negato perché la sua richiesta è volta al controllo generalizzato della pubblica amministrazione, venne portato il costo di riproduzione di qualsiasi foglio formato A4 da 5 centesimi a 20 centesimi di Euro (+400%) e venne istituito un costo di ricerca per ciascun documento pari ad Euro 4,50 arrivando nel 2006 a chiedere al sottoscritto 164,00 Euro per la copia degli atti di una pratica di abuso edilizio.
Per dovere di cronaca; in Provincia gli atti mi vengono dati senza farmi pagare alcun costo di copia, in Procura ed in Tribunale gli atti mi vengono consegnati in visione e possono farne copia attraverso fotocopiatrici a disposizione dei tecnici e degli avvocati al corrente costo di mercato; in Regione le copie degli atti mi vengono dati al corrente costo di mercato; in molti Enti Pubblici gli atti mi vengono dati senza farmi pagare nulla.

Con un cordiale saluto invito tutti alla prossima imminente puntata “Amministrazione Comunale – RUP e Piano Antenne”

Antonio DI PASQUALE

Antonio

Parte Mancante

Seconda puntata:

appena insediata l’attuale amministrazione comunale iniziarono i diktat:

1)Nei normali orari di accesso al pubblico venne imposta la chiusura di tutte le porte degli uffici

Antonio

Terza puntata:
a gentile richiesta si pubblica di seguito l'opposizione al regolamento sull'installazione delle RSB sul territorio Comunale.

Si rammenta che l'opposizione non venne considerata e quando qualcuno chiese di approvare il regolamento dopo aver messo al corrente le popolazioni interessate dai nuovi siti il Sig. DI PAOLO disse: Oggi approviamo il Regolamento successivamente parleremo con la popolazione. ...................................................................

STUDIO TECNICO
Per. Ind. Antonio DI PASQUALE

COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del Sindaco
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del
Segretario Comunale
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



p.c. alla cortese attenzione dei RESIDENTI IN
C/da COLLE SPACCATO
COMUNE DI BUCCHIANICO



p.c. alla cortese attenzione dei RESIDENTI IN
C/da COLLE GESUITI,
CHIARAMILLA ed ANNUNZIATA
COMUNE DI BUCCHIANICO



Oggetto: Osservazioni al Regolamento Comunale per la disciplina delle procedure di autorizzazione, pianificazione, controllo dei campi elettromagnetici e modalità di installazione delle infrastrutture di comunicazione elettroniche per impianti radioelettrici.



Spettabile Ente,
in riferimento al Regolamento in oggetto si osserva quanto segue:


1) Il regolamento consta di 238 pagine e se si dovesse valutare per la quantità di carta indubbiamente si dovrebbe definire uno splendido elaborato. Purtroppo però le 238 pagine sono così suddivise:
 8 pag. di Regolamento;
 34 pag. di allegati delle quali 21 pag. di Cenni Tecnici;
 31 pag. di elaborati grafici planimetrie e mappe catastali con l’individuazione dei siti ritenuti idonei alle installazioni delle S.R.B,
 le restanti 165 pag. sono la copia dell’attuale normativa vigente e non in materia.
Quindi il 69 % del Regolamento in oggetto è costituito dalla copia di gran parte della normativa che disciplina l’installazione delle infrastrutture di comunicazione elettroniche per impianti radioelettrici.
Se il Regolamento Edilizio Comunale avesse mai dovuto contenere gran parte delle leggi e dei regolamenti vigenti in campo edilizio sarebbe costituito da migliaia di pagine;

2) La Legge Regionale n° 20 del 04 giugno 1991, integralmente riportata da pag. 54, è stata integralmente abrogata dall’art. 27 della Legge Regionale 13.12.2004 n° 45;

3) Gran parte degli elaborati grafici inclusi gli elaborati tridimensionali, di indubbio effetto, allegati al Regolamento, non rappresentano la corretta realtà dei luoghi essendo gli stessi fuori scala e non corredati da alcuna scala metrica di riferimento;

4) Dalla lettura del Regolamento si evince che l’idoneità dei siti per l’installazione di nuove S.R.B. o impianti, è scaturita semplicemente dalla morfologia del territorio comunale considerando quelle aree che assicurano il raggiungimento di una vasta regione di utenza per le trasmissioni.

A tal proposito si evidenzia:

a) Il sito 2 (pag. 38) Loc. Colle Pian di Mare benché sia stato da Voi sponsorizzato, in Consiglio Comunale, come ricadente sul tratturo, negli elaborati grafici risulta essere ubicato su una proprietà privata “particella 208” e la sua massima quota altimetrica raggiunge 289,5 metri (All. 1) e non i 321 metri riportati nel Piano a pag. 38

b) Nell’indicare l’idoneità dei siti nei quali sono già presenti delle S.R.B. non è stata fatta una mappatura completa della zona per quanto riguarda la misura del fondo elettromagnetico. La presenza di sorgenti elettromagnetiche in loco o anche la sola possibilità che esista comunque un fondo elettromagnetico artificiale non trascurabile nella zona richiede la conduzione di un’adeguata serie di misurazioni sul campo atte a realizzare una mappatura sufficientemente completa.

Alcuna menzione su tali misure viene fatta nell’individuare come idonei tutti i siti ed in particolar modo il sito “A” Località Colle Piccirillo pag. 34 ed il sito “C” Località Colle Pennilli pag. 36.;

c) Benché tre siti sono stati definiti idonei all’installazione di altri impianti, non si capisce ed in nessun posto è menzionato se il sistema di impianti ipotizzato, di uno o più gestori, dev’essere installato su un unico traliccio o può essere installato su più tralicci tante che il comma 1 dell’art. 9 al terzo capoverso recita: bensì dev’essere realizzata la coubicazione fisica degli impianti mediante la condivisione delle strutture, nel contempo, però, lo stesso articolo al primo capoverso attribuisce a ciascuna installazione un’area di pertinenza.
Inoltre non è stata riportata la quantità, la tipologia e gli eventuali limiti dimensionali degli impianti, come definiti dall’art. 1, che ciascun sito “indefinito” potrà ospitare.
Si può supporre che se un gestore volesse installare un’impianto su un traliccio alto 100 metri, per giusti e comprovati motivi tecnici, oppure un diverso numero di impianti con diversa tecnologia in un sito ovviamente indefinito, purtroppo il piano in oggetto, fermo restando l’acquisizione dei vari pareri favorevoli degli altri organi di controllo e vigilanza, lo consentirebbe senza alcuna eccezione e la popolazione limitrofa al luogo di installazione non si potrebbe in nessun modo opporre.


5) I siti ritenuti idonei alle installazioni non sono stati in nessun modo delimitati e benché nell’art. 9 – DISPOSIZIONI PER LA COUBICAZIONE - , per ciascuna installazione come definita dall’art. 1, viene menzionata un’area di pertinenza, di tali aree non si sa né l’ubicazione né l’estensione pertanto non può, a parere della scrivente, essere definita nemmeno la fascia di rispetto dei 100 metri e tutto quello che ne consegue;

6) Alcun accenno viene fatto a tutti i provvedimenti che l’Ente può e deve prendere qualora un’autorizzazione all’installazione di uno o più impianti venga acquisita con dolo od errore provocato dall’interessato mediante travisamento di fatto o presentazione di elaborati alterati”cosa purtroppo già avvenuta in passato”.

7) Pur essendo stato denunciato in varie petizioni popolari il deprezzamento del territorio causato dalla presenza degli impianti in oggetto nei pressi di luoghi di residenza, il Regolamento in oggetto non affronta minimamente tale grosso ed indubbio problema. Visto che l’attuale normativa non si preoccupa di tale problema e visto che questo Spettabile Ente decide con proprio Regolamento quali sono i siti idonei alle installazioni, L’Ente comune di BUCCHIANICO deve legiferare e garantire sul risarcimento del danno patrimoniale “da deprezzamento” che le Società, proprietarie delle installazioni, arrecheranno ed arrecano ai proprietari dei terreni e delle case limitrofe ai siti scelti;

8) L’art. 6 del Regolamento in oggetto al comma 1 recita: Chiunque intenda installare sul territorio comunale, gli impianti di cui all’art. 1 deve presentare apposita richiesta di Autorizzazione (rif. Codice) ciò in netto contrasto con L’art. 14 del Decreto del Presidente della Repubblica n. 380 che al comma 1 recita: Il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici generali è rilasciato esclusivamente per edifici ed impianti pubblici o di interesse pubblico, previa deliberazione del consiglio comunale, nel rispetto comunque delle disposizioni contenute nel decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490, e delle altre normative di settore aventi incidenza sulla disciplina dell'attività edilizia.
La semplice autorizzazione è ben diversa dal permesso di costruire inoltre si rammenta che il comma 3 dell’art. 87 Decreto legislativo 01.08.2003, n. 259, al terzo periodo recita: Nel caso di installazione di impianti, con tecnologia UMTS od altre, con potenza in singola antenna uguale od inferiore ai 20 Watt, fermo restando il rispetto dei limiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualità sopra indicati, è sufficiente la denuncia di inizio attività, conforme ai modelli predisposti dagli Enti locali e, ove non predisposti, al modello B di cui all'allegato n. 13.

9) Per quanto riguarda l’art. 14 inerente i controlli e le verifiche si evidenzia che ai sensi dell’art. 7 della L. 241/90, ogni incombente relativo alle attività di misurazione deve avvenire in contraddittorio con tutte le parti interessate e con strumenti dalle medesime concordemente accettati, altrimenti i rilievi e le verifiche effettuate saranno sempre discordanti a discapito della salvaguardia e della tutela della salute di noi tutti e del singolo individuo.

10) In riferimento al sito B pag. 35 l’installazione della SRB VODAFONE OMNITEL, non è stata in nessun modo ad oggi legittimata dalla popolazione residente in loco avendo la stessa ricorso contro l’installazione prima con una petizione popolare e successivamente con una denuncia querela per la quale la Procura della Repubblica di CHIETI ha aperto il procedimento penale n° 04/2845 e non dovrebbe essere stata legittimata nemmeno dall’Ente comune di BUCCHIANICO avendo lo stesso proposto ricorso al Consiglio di Stato avverso la Sentenza del TAR n° 395/2004,
PERTANTO NON SI CAPISCE PERCHE’ IL SITO SUL QUALE INSISTE LA SRB SUCITATA E’ STATO INSERITO NELL’ALLEGATO B –SITI IDONEI ALL’INSTALLAZIONE DEGLI IMPIANTI- DEL REGOLAMENTO IN OGGETTO E NELLA MAPPA DEL TERRITORIO CHE INDIVIDUA LE AREE SU CUI E’ POSSIBILE DAR CORSO ALLA INSTALLAZIONE DI IMPIANTI DI CUI ALL’ART. 1.

E' parere dello scrivente che l’Ente comune di BUCCHIANICO inserendo il succitato sito nel regolamento in oggetto, legittima l’installazione della SRB VODAFONE OMNITEL contrastando e compromettendo il ricorso dallo stesso proposto al Consiglio di Stato avverso la Sentenza del TAR n° 395/2004.


CONCLUSIONE

Tutto ciò premesso e considerato si ritiene che il piano in oggetto non tutela minimamente gli interessi della popolazione del Comune di BUCCHIANICO pertanto dev’essere oggetto di ulteriori approfondimenti in concertazione non soltanto con i gestori della telefonia mobile ma soprattutto con gli abitanti limitrofi ai luoghi considerati idonei alle istallazioni delle S.R.B. chiarendo in modo inequivocabile ogni loro possibile dubbio, nel contempo in qualità di consulente tecnico di parte nel procedimento penale n° 04/2845 che ha per oggetto l’installazione della SRB VODAFONE OMNITEL località Colle Gesuiti per quanto riportato al punto 10), essendo l’inserimento nel Regolamento in oggetto del sito che ospita la SRB succitata in netto contrasto con tutte le azioni intraprese da Voi stessi in qualità di Amministratori del Comune di BUCCHIANICO nonché dalla popolazione residente in loco, contro la soc. VODAFONE OMNITEL, CHIEDO che il succitato sito venga tolto dal Regolamento e da tutti gli elaborati ad esso allegati.

Distinti saluti.

BUCCHIANICO lì 10.12.2005

Il Tecnico
Antonio Per. Ind. DI PASQUALE

All. - 1 Stralcio foglio di mappa loc. Colle Pian di Mare Comune di BUCCHIANICO

Antonio

Sempre a gentile richiesa ricevuta in posta elettronica si riporta di seguito la nota che venne inviata, dopo l'approvazione del regolamento, a tutti i Consilieri Comunali:
................................................................................

STUDIO TECNICO
Per. Ind. Antonio DI PASQUALE

COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del
Sindaco
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del
Segretario Comunale
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione dell’Assessore
Geom. Alberto MAMMARELLA
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione dell’Assessore
Prof. Maurizio MARINELLI
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione dell’Assessore
Ing. Nilo ZAPPACOSTA
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione dell’Assessore
Rag. Ercole MECOMONACO
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)





COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione dell’Assessore
Enrico TUCCI
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del Consigliere
Mirko DURANTE
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del Consigliere
Nino DI LELLO
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del Consigliere
Dr. Rita LEVA
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del Consigliere
Marcello BASCELLI
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del Consigliere
Camillo TIERI
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del Consigliere
Valter DE LEONARDIS
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)






COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione del Consigliere
Ing. Costantino ZAPPACOSTA
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione del Consigliere
Rolando GIACCHETTI
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione del Consigliere
Osvaldo PANARA
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione del Consigliere
Palmerino MAMMARELLA
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione del Consigliere
Dr. Anchitella MAMMARELLA
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione dell’Ufficio Tecnico. Geom. Tucci
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



PROCURA DELLA REPUBBLICA
DI CHIETI
p.c. alla cortese attenzione del
P.M. Dr. CAMPO
Piazza Vittorio Emanuele

66100 CHIETI





p.c. alla cortese attenzione dei RESIDENTI IN
C/da COLLE SPACCATO
COMUNE DI BUCCHIANICO



p.c. alla cortese attenzione dei RESIDENTI IN
C/da COLLE GESUITI,
CHIARAMILLA ed ANNUNZIATA
COMUNE DI BUCCHIANICO




Oggetto: nuovo Regolamento Comunale per la disciplina delle procedure di autorizzazione, pianificazione, controllo dei campi elettromagnetici e modalità di installazione delle infrastrutture di comunicazione elettroniche per impianti radioelettrici.- Delibera del Consiglio Comunale n° 36 del 17.09.2005.-


Gentilissimo Assessore/Consigliere,

in data 20.12.2005 abbiamo acquisito agli atti la copia del Regolamento per la pianificazione, modalità di installazione impianti di telefonia fissa e mobile approvato con delibera del Consiglio Comunale n° 20 del 27.06.2002, la copia della relativa delibera di approvazione e la copia della delibera del Consiglio Comunale n° 36 del 17.09.2005 di approvazione del Regolamento in oggetto. Dalla lettura dei succitati atti si evince quanto segue:

1. Il Regolamento approvato nella seduta consigliare n° 20 del 27.06.2002 venne approvato all’unanimità con la presenza di 15 consiglieri su 17;

2. Il Regolamento del 2002 in fase di approvazione venne integrato all’art. 3 comma 3 delle proposte del Consigliere Rolando GIACCHETTI, appartenente al gruppo di minoranza, consistenti in:

h) atto di impegno da parte della richiedente ad installare o dotare a proprie spese, l’Amministrazione Comunale, di uno speciale strumento di rilevazione denominato: “misuratore di campo con sonda isotropa o isotropa calibrata” al fine di poter visionare costantemente i valori Watt - a cui la popolazione residente e sottoposta;

i) atto di impegno diretto a condividere le infrastrutture impiantistiche qualora i gestori siano più di uno;

l) atto di impegno da parte del richiedente di rilasciare all’Ente dopo il rilascio dell’Autorizzazione o Concessione polizza Assicurativa o Fidejussoria diretto a garantire lo smontaggio degli impianti e ripristino dello stato dei luoghi;

m) atto di impegno da parte del richiedente di depositare dopo il rilascio dell’Autorizzazione e/o Concessione Polizza Assicurativa di responsabilità civile per danni a cose e persone di importo pari ad Euro 500.000.

3. L’art. 6 del Regolamento approvato il 27.06.2002 recita:
Norme Progettuali per le Installazioni
Al fine di assicurare la protezione dell’ambiente e del decoro paesistico, anche attraverso la previsione di caratteristiche estetiche degli impianti volte a ridurne l’impatto ambientale, si danno di seguito alcune linee guida progettuali per le installazioni:

a) Tra i siti sensibili e le stazioni radio dovrà essere rispettata la distanza minima prevista dal successivo art. 7. Sono considerati siti sensibili gli Istituti di cura, le case di riposo, le scuole e le strutture riservate alla popolazione in età pediatrica.

b) L’altezza massima di tali strutture non deve superare mt. 40 calcolata a partire dal piano di spiccato stradale per le zone urbani.zzate o dal piano di campagna, salvo eventuali deroghe debitamente documentate e motivate per esigenze di carattere tecnologico e comunque sempre nel rispetto dei limiti imposti dal vincolo aeroportuale;

c) La relativa struttura di sostegno nonché tutti i manufatti complementari necessari e finalizzati al funzionamento dello stesso, devono di norma essere realizzati completamente interrati ; potranno essere concesse eventuali deroghe solo in caso di motivate esigenze di carattere tecnologico;

d) Le strutture di impianto devono osservare una distanza minima pari a 5 m. o 1/2 dell’altezza (se maggiore a 10 m.) dai confini di proprietà una distanza minima pari all’altezza del costruendo manufatto da ogni edificio circostante con destinazione residenziale;

e) Qualora sia prevista l’installazione di impianti su edifici esistenti, non residenziali, gli stessi dovranno comunque essere posizionati in modo tale da garantire il rispetto delle sopraindicate prescrizioni.

f) Le strutture dovranno essere realizzate con materiali e tecnologie di intervento tali da garantirne il miglior funzionamento sotto l’aspetto ambientale e dovranno essere realizzati con sistemi strutturali tali da garantirne la sicurezza sotto l’aspetto statico ed esecutivo; saranno privilegiate soluzioni progettuali di particolare pregio estetico. Dovranno essere contenuti, al massimo possibile, l’impatto visivo, estetico, acustico e ambientale paesistico;

g) Si fa esplicito obbligo di conservare e mantenere con cura gli impianti, sia per finalità estetiche e di decoro, sia per garantirne l’efficacia delle misure di protezione eventualmente adottate ai fini del contenimento delle emissioni. La carenza e/o l’assenza di interventi di manutenzione che comportino pericolo grave e imminente per la popolazione e la salute pubblica comporteranno l’avvio delle procedure per la disattivazione dell’impianto stesso fino al ripristino delle condizioni di sicurezza.
E’ fatto salva l’applicazione delle distanze, prescrizioni, zone e/ fasce di rispetto previste dalle vigenti disposizioni di legge nazionale e regionale;

4. Il nuovo Regolamento, a differenza del precedente, è stato approvato non all’unanimità con voti favorevoli 11/16 presenti, n° 2 astenuti nelle persone dei consiglieri comunali Osvaldo PANARA e Palmerino MAMMARELLA con la dichiarazione di voto: “Bisogna capire che questa Amministrazione Comunale ha necessità di approvare il Regolamento ………… omissis”, n° 3 voti contrari dei consiglieri comunali di cui n° 2 voti (Rolando GIACCHETTI e Costantino ZAPPACOSTA) con la dichiarazione di voto: “Pur essendo consci della necessità di approvare il Regolamento sulle antenne non condividiamo assolutamente l’eccessiva dislocazione sul territorio.” e n° 1 voto contrario del consigliere comunale Anchitella MAMMARELLA;

5. Nella seduta del consiglio comunale n°36 del 17.09.2005 a differenza della seduta consigliare n° 20 del 27.06.2002 non sono state minimamente prese in considerazione tutte le osservazioni espresse dai consiglieri di minoranza.
Mi sia consentita questa riflessione: come volevasi dimostrare a livello di Democrazia, pur essendo la stessa, per sua esplicita affermazione, garantita dal Segretario Comunale, abbiamo fatto un ottimo passo avanti…………………..

CONCLUSIONE

Per quanto sopra riportato e considerando le osservazioni fatte al nuovo Regolamento, che per opportuna conoscenza si allegano alla presente, viene spontaneo chiedersi se Lei Assessore o Consigliere che ha approvato il Regolamento in oggetto nella seduta consigliare n° 36 del 17.09.2005 prima di esprimere il suo insindacabile giudizio positivo, abbia mai letto il vecchio, il nuovo Regolamento o una delle tante petizioni popolari fatte dai suoi concittadini contro le installazioni delle SRB di telefonia cellulare, ponendosi i problemi di chi, per Sua negligenza o dolo, viene costretto a vivere senza alcuna considerazione e giustificato motivo affianco a simili installazioni .

Il comma 1 dell’art. 14 dello Statuto Comunale del Comune di BUCCHIANICO recita:

Consiglieri

1. I Consiglieri esercitano le loro funzioni senza vincolo di mandato e rappresentano l’intero territorio comunale. Essi hanno diritto di iniziativa nella materia di competenza del Consiglio, nonché di presentare interrogazioni e mozioni, con le modalità stabilite dalle leggi vigenti.

Evitando ulteriori commenti, con l’occasione auguro a tutti Voi un sereno anno nuovo sperando in una Vostra profonda riflessione su quanto avete approvato nelle seduta consigliare del 17.09.2005.

Distinti saluti.


BUCCHIANICO lì 27.12.2005
Antonio Per. Ind. DI PASQUALE

All.
- copia nota prot. 10.12.2005.- Osservazioni al nuovo Regolamento per le installazioni delle SRB

................................................................................

A questo punto vorrei vedere con che faccia si presentano gli Amministratori Comunali di maggioranza uscenti a chiedere nuovamente il voto ai cittadini di BUCCHIANICO.

p.s. Concittadini di BUCCHIANICO rispondete a dovere a chi IMPUNEMENTE SI PERMETTE NUOVAMENTE DI CHIEDERE IL VOSTRO VOTO.

Antonio DI PASQUALE

Antonio

Sempre in argomento ed a gentile richiesta (richieste sempre più consistenti in posta elettronica che mi fanno dedurre quanto il blog sia fortemente seguito suscitando enorme interessati, ovviamente per il piacere di qualcuno ed il dispiacere di altri) si pubblica di seguito la nota inviata il 27.02.2006:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


STUDIO TECNICO
Per. Ind. Antonio DI PASQUALE

rif. Vs. Delibera di Giunta Comunale n° 150 del 25.08.2004

COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del
Segretario Comunale
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
Alla cortese attenzione del
Sindaco
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione di tutti i
CONSIGLIERI COMUNALI
Loro sedi

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione degli
ASSESSORI COMUNALI
Loro sedi

66011 BUCCHIANICO (CH)



COMUNE DI FRANCAVILLA AL MARE
p.c. alla cortese attenzione del
DIFENSORE CIVICO
Piazza S. Domenico n° 1

66023 FRANCAVILLA AL MARE (CH)



PREFETTURA DI CHIETI
p.c.alla cortese attenzione dell’Illustrissimo
Sig. PREFETTO
Corso Marrucino n° 97

66100 CHIETI



COMANDO STAZIONE DEI
CARABINIERI
p.c. alla cortese attenzione del
Sig. Comandante
Piazza Roma

66011 BUCCHIANICO (CH)



PROCURA DELLA REPUBBLICA
DI CHIETI
p.c. alla cortese attenzione del
P.M. Dr.ssa CAMPO
Piazza Vittorio Emanuele

66100 CHIETI

Oggetto: Nuovo Regolamento Comunale per la disciplina delle procedure di autorizzazione, pianificazione, controllo dei campi elettromagnetici e modalità di installazione delle infrastrutture di comunicazione elettroniche per impianti radioelettrici.- Procura della Repubblica di CHIETI procedimento n° 04/2845 -.



Spettabile Amministrazione,

in riferimento alla Delibera di Giunta Comunale in epigrafe, che si allega in copia, nella quale viene dato incarico alla Società Acustica S.a.s. corr. in PESCARA di SPATAFORA Sandro di redazione del nuovo regolamento in oggetto, si evince quanto segue:

FATTO

1. L’Amministrazione Comunale con Deliberazione di Giunta in data 25.08.2004 ha risolto il rapporto contrattuale con il Dr. Livio GIUGLIANI per l’incarico di “Predisposizione Nuovo Regolamento Comunale per la disciplina nelle procedure di autorizzazione per la installazione degli impianti di telefonia fissa e mobile”;

2. Sempre con medesima Delibera ha revocato la Deliberazione di Giunta n° 75/2004;



3. Vista la nota del 25.08.2004 prot. 10192 con la quale la Società Acustica S.a.s. corr. in PESCARA di SPATAFORA Sandro ha fatto pervenire il proprio curriculum professionale ha conferito alla stessa incarico pubblico di redazione del nuovo regolamento in oggetto.

Viste le risultanze delle osservazioni prodotte dalla scrivente al nuovo regolamento in oggetto (delle quali siete tutti a conoscenza) e visto tutte le considerazioni riportate nella nostra nota del 14.02.2006 Si osserva quanto segue:

a) L’incarico per la redazione del nuovo regolamento in oggetto è stato da questa Amministrazione conferito senza bando pubblico;

b) La Società Acustica S.a.s. corr. in PESCARA di SPATAFORA Sandro ha fatto pervenire all’Ente il proprio curriculum il 25.08.2004;

c) La Delibera di Giunta n° 150 con la quale questo spettabile Ente ha incaricato la succitata Società è datata 25.08.2004.

d) La Società Acustica S.a.s. corr. in PESCARA di SPATAFORA Sandro con la nota del 25.08.2004 inviava, proprio curriculum e nel contempo proposta di spesa per redigere il nuovo regolamento in oggetto inferiore alla somma stanziata dall’Ente pari a Euro 3.500,00 oltre IVA;

CONCLUSIONE

La scrivente ha avuto accesso alla Delibera in epigrafe decorsi 43 giorni dalla richiesta e dopo aver prodotto la nota del 14.02.2006, evidenziando nuovamente le Vostre dubbie regolarità, si gradirebbe sapere:

1. Perché questo spettabile Ente non ha conferito il succitato incarico con bando pubblico vista l’importanza del problema?

2. Vista l’inesistenza di bando pubblico, come ha potuto sapere la Società Acustica S.a.s. della necessità del Comune di BUCCHIANICO di redigere il nuovo regolamento in oggetto tanto da far pervenire il proprio curriculum con relativa offerta?

3. Come si è potuto sincerare questo Spettabile Ente delle competenze della Società Acustica S.a.s. senza confrontarla con alcuno e riunendo la Giunta per conferire l’incarico lo stesso giorno (25.08.2004) nel quale la succitata Soc. ha protocollato all’Ente la propria nota con relativa offerta?

Per quanto sopra riportato; in qualità di Perito di parte nel procedimento n° 04/2845, con la presente si gradirebbe sapere perché questo Spettabile Ente ha risolto il rapporto contrattuale con il Dr. Livio GIUGLIANI ed ai sensi dell’art. 22 Legge 07.08.1990 n° 241, ai sensi del comma 1 art. 33 e comma 1 art. 34 del Regolamento Comunale sul Procedimento Amministrativo e sul Diritto di Accesso, si chiede l’accesso e la copia degli atti prodotti dal Dr. GIUGLIANI e della Deliberazione di Giunta n° 75/2004.


Con l’occasione porgo distinti saluti.

BUCCHIANICO lì 27.02.2006


Antonio Per. Ind. DI PASQUALE

All.

1. Copia Delibera di Giunta n° 150 del 25.08.2004;

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Gli atti sopra riportati così come tanti altri sono tutti depositati presso la sede Municipale e chiunque "teoricamente" potrebbe leggerli ed averne copia salvo dinieghi tipo: non ha il diritto di accesso perchè la sua richiesta è volta ad un controllo della Pubblica Amministrazione.

Se l'Amministrazione Comunale uscente è stata capace di fare quanto sopra riportato su una problematica di interesse pubblico e generale senza tener conto minimamente degli interessi della collettività (salute e deprezzamento dei territori) viene spontaneo chiedesi cosa sarà stata mai capace di fare su altre problematiche di interesse minore.

L'Amministrare bene non significa solo ristrutturare le facciate degli edifici, rifare i manti stradali, la segnaletica orizontale ecc ecc significa soprattutto curare gli interessi degli abitanti del Comune ed è indubbio che nella problematica sopra esposta gli interessi di tantissimi abitanti non sono stati minimamente considerati.

Domanda provocatoria: si può dare nuovamente fiducia ad un Amministratore Comunale con non ha curato gli interessi del cittadino?

Prossimi argomenti: RUP, variante al PRG, Rifiuti solidi urbani, utilizzo di locali pubblici, palazzaccio ecc. ecc.

p.s. Gradirei sapere cortesemente quando ci sarà il comizio in piazza perchè dovrei dar seguito ad una proposta che qualche anno fa mi fece l'attuale sindaco.

Con un cordiale saluto invito tutti alla prossima imminente quarta puntata

Antonio DI PASQUALE

Per Antonio

Con tutto so seguito che hai possibile che non sei riuscito a trovare 4 persone per candidarti??

Antonio

A qualcuno rode che i cittadini di Bucchianico non si accontentano degli spot elettorali!
Interessante......., di qui alle votazioni ce ne sono di cose da dire.

Ho dimenticato una cosa importante, un Assessore che viveva in C/da Colle Gesuiti quindi a perfetta conoscenza di quanto sopra esposto, all'atto dell'approvazione del "Piano Antenne" per alzata di mano e per il bene pubblico della collettività di Bucchianico votò a favore ma successivamente in tutela della sua salute e della salute dei suoi famigliari, vivendo sotto la linea di alta tensione che attraversa il nostro territorio, andò subito via costruendo in C/da Casoni.
Mi piacerebbe sapere se si è nuovamente candidato (se lo avrà fatto rappresenterà adesso gli interessi degli abitanti di C/da Casoni)..........; attenti abitanti di C/da Casoni con simili rappresentanti in giro al posto vostro non starei molto tranquillo.

Antonio DI PASQUALE

Antonio

Correggo un Consigliere Comunale di maggioranza non un Assessore.

Mister xxxxxxx

La prego gentilmente di leggere il commento 150....e la finisca di scrivere fesserie.....

Antonio

Visto che scriviamo fesserie ampiamente comprovate da documenti depositati anche presso la Procura della Repubblica di Chieti, quando il sindaco DI PAOLO si presenta a pubblicizzare il suo operato chiedetegli perchè la sua Amministrazione ha negato l'accesso agli atti dell'elettrodotto che attraveresa tutto il territorio di Bucchianico e perchè ha negato l'accesso agli atti inerenti nuova installazione Wind che dopo la denuncia sull'esercizio in totale abuso in C/da Annunziata da mobile è diventata installazione fissa in pochi mesi in C/da Penninoli. Chedetegli inoltre se ha intrapreso azioni contro la Wind per l'esercizio abusivo senza autorizzazione anche durante la sua amministrazione.

Chiedete chiedete ................. e se vi da una risposta sensata fatemelo sapere. Grazie.

Per i sapienti: T.A.R. Emilia Romagna - Bologna - Sez. II, Sent. 21 ottobre 1999, n.507
(Riformata Consiglio di Stato - Sez. VI, Dec. n. 1414/2000)

Diritto di accesso ai documenti amministrativi - Esercizio nei confronti dei privati concessionari di pubblici servizi di telefonia - Prevalenza tutela della salute rispetto alla riservatezza industriale e commerciale.

Saluti. Antonio DI PASQUALE

Antonio

Vista la lunga assenza causa un incidente torniamo a farci sentire in questi giorni cruciali raccontando la realtà della nostra comunità e dell'amminitrazione uscente; fatti accaduti giugno del 2006 e denunciati con la nota che si riporta di seguito:

STUDIO TECNICO
Per. Ind. Antonio DI PASQUALE

PALAZZO DEL QUIRINALE
Alla cortese attenzione dell’Illustrissimo Sig. PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

00186 ROMA


MINISTERO DEGLI INTERNI
Alla cortese attenzione dell’Illustrissimo Sig. MINISTRO
Dipartimento della Funzione Pubblica
Via del Sudario n° 49

00186 ROMA


PREFETTURA DI CHIETI
Alla cortese attenzione dell’Illustrissimo Sig. PREFETTO
Corso Marrucino n° 97

66100 CHIETI


MI MANDA RAI TRE
Alla cortese attenzione della Redazione
Via Teulada

00195 ROMA


Alla cortese attenzione de IL TEMPO
Redazione di PESCARA


Alla cortese attenzione del MESSAGGERO
Redazione di CHIETI


Alla cortese attenzione del CENTRO
Redazione di CHIETI


Alla cortese attenzione de La Cronaca d’Abruzzo
Redazione di CHIETI


Alla cortese attenzione di ABRUZZO OGGI
Redazione di CHIETI

COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione del Sindaco
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)

COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione del Segretario Comunale
Piazza Roma n° 36

66011 BUCCHIANICO (CH)

COMUNE DI BUCCHIANICO
p.c. alla cortese attenzione di tutti i CONSIGLIERI COMUNALI
Loro sedi

66011 BUCCHIANICO (CH)


Oggetto: 29.06.2006 Comune di BUCCHIANICO

Onde evitare che si dimentichi, si riporta di seguito quanto occorsomi presso il municipio di BUCCHIANICO in data 29.06.2006.

FATTO.

La scrivente in qualità di progettista e direttore dei lavori di un appalto pubblico si è recata presso la sede municipale il giorno 29.06.2006 alle ore 11,00 per avere dei chiarimenti dall’Ing. GROSSO (Responsabile Tecnico incaricato dall’attuale Amministrazione Comunale). L’ing. GROSSO non era presente in ufficio e lungo il corridoio si trovavano alcune persone in attesa di essere ricevute dall’ufficio tecnico, pertanto la scrivente come tutti gli altri ha atteso l’arrivo del tecnico.
Nell’attesa sono stato più volte visto dal Segretario Comunale, dall’Assessore Geom. MAMMARELLA, dall’Assessore Ing. ZAPPACOSTA e da altri impiegati.
Dopo un’estenuante anticamera verso le 13,00 sono stato ricevuto dall’Ing. GROSSO che mi ha fatto accomodare nel suo ufficio. Vista l’incoerenza degli ultimi atti ricevuti dalla scrivente in merito all’opera della quale risulto essere D.L., ho chiesto di capire chi è il Responsabile del Procedimento.
Alla mia richiesta l’ing. GROSSO ha dato una giustificazione all’incoerenza da me rilevata spiegandomi che all’inizio della sua collaborazione con questa

Amministrazione Lui stesso era stato incaricato Responsabile del Settore Operativo Appalti Pubblici, successivamente per motivi …………………. (da capire) è diventato consulente tecnico esterno e la carica di Responsabile del Settore Operativo Appalti Pubblici è stata ed è attualmente ricoperta dal Geom. MAMMARELLA (Organo politico Assessore).
Dopo questo breve chiarimento (da capire) il consulente tecnico mi ha precisato però di assumersi la paternità dell’ultima nota da me ricevuta a firma del succitato Assessore. A questo punto la scrivente ha osservato che benché si assumesse la paternità della nota, qualora avessi rilevato cose non corrette nella stessa, chi ne rispondeva personalmente, secondo la scrivente, è il firmatario ossia l’Assessore MAMMARELLA.
A seguito di questa osservazione si è innescato un diverbio che è sfociato in un atto forzato da parte del consulente tecnico che urlando (fuori di qui, devi andare via ecc. ecc.) ha preso il sottoscritto per un braccio spingendolo fuori dal suo ufficio tentando di cacciarlo fuori anche dalla sede del Municipio.
Lungo il corridoio è intervenuto l’Assessore MAMARELLA per cercare di calmare gli animi e di fermare la foga del consulente tecnico.
Quanto accaduto è stato visto oltre che dall’Assessore MAMMARELLA, dall’Assessore Ing. Nilo ZAPPACOSTA presente lungo il corridoio e dal vigile urbano che era di turno nonché udito penso da tutti i funzionari comunali.
Mentre si svolgevano i fatti la scrivente ha sottolineato agli organi politici presenti di ricordare quanto stava accadendo ed ha chiesto al vigile urbano in servizio di chiamare, per piacere, i carabinieri della locale stazione.
Alla richiesta il vigile urbano ha risposto che non prendeva ordini dalla scrivente ma dai suoi superiori, al che il sottoscritto ha sottolineato che

1. non era un ordine ma era una richiesta;
2. non si capisce da chi avrebbe dovuto prendere ordini a seguito dei fatti accaduti e di una si fatta richiesta.
Richiamato sicuramente dalle urla, è arrivato anche il Sindaco che senza chiedere nulla si è recato nell’ufficio del consulente tecnico Ing. GROSSO, dopo breve all’uscita dallo stesso ad alta voce ha detto: non ti preoccupare relaziona il tutto perché ci penso io personalmente a querelarlo.
E’ lecito chiedersi se questa esternazione del Sindaco sia scaturita da tutte le vicende fino ad oggi accadute o sia stata fatta per incutere paura alla scrivente cercando di metterla in cattiva luce di fronte a tutto il personale comunale visto che lo stesso prima di esporla platealmente non si è preoccupato minimamente di capire cosa fosse realmente accaduto.
Mentre attendevo l’intervento delle forze dell’ordine, richieste, è uscito dal suo ufficio l’Ing. GROSSO che ad alta voce lungo il corridoio a più riprese ha detto: controllare se questo signore può sostare qui, controllate se aveva un appuntamento, controllate gli orari, ecc. ecc. le stesse richieste sono state successivamente indirizzate al vigile urbano in servizio. Forse anche quest’ultimo voleva far apparire la scrivente non so cosa e non so come dimenticando però che in quel particolare caso la scrivente ricopriva per la Pubblica Amministrazione le sue stesse funzioni.

Dopo aver atteso inutilmente l’arrivo dei Carabinieri la scrivente ha chiamato il 112 e verso le 14,30, quando tutti i protagonisti dei fatti sopra esposti, compreso il Sindaco e gli Assessori, erano andati via rientrando comodamente presso le loro abitazioni come se nulla fosse mai accaduto, è arrivato il Brigadiere della Locale Stazione C.
All’arrivo del rappresentante della Pubblica Sicurezza erano presenti nella sede Municipale solo il Segretario Comunale ed il Vigile Urbano che era appena entrato in servizio.

A questo punto penso sia lecito chiedersi:

 A chi fa comodo limitare l’accesso ad atti amministrativi?
 A chi fa comodo aumentare a dismisura il costo di riproduzione, di ricerca e di visura degli atti amministrativi?
 A chi fa comodo non avere più la commissione edilizia?
 A chi fa comodo nominare Responsabile di Servizio

Operativo Appalti Pubblici prima un Tecnico esterno e successivamente un Organo Politico Assessore?

 A chi fa comodo nominare Responsabili dei Settori Operativi “Organi Politici Assessori”?
 Chi ha dato così tanto potere al Consulente Tecnico esterno da trattare i cittadini ed in questo particolare caso un suo pari come sopra esposto?

 Perché il Sindaco invece di capire cosa stava realmente accadendo ha preferito minacciare di querela il sottoscritto?

Penso che tutto questo non fa minimamente comodo né al sottoscritto né ad altri cittadini residenti in questa comunità.

CONCLUSIONE

Confermando quanto successivamente riferito al Comandante della locale stazione dei Carabinieri, la scrivente non è più disposta a sopportare simili soprusi da parte di questa Amministrazione e visto che pur avendo fatto denunce, scritto e parlato continuano ad accadere gravi episodi di intolleranza tendenti a limitare la libertà di pensiero e di azione del singolo cittadino, qualora non ci saranno segni tangibili atti a verificare la veridicità di quanto ripetutamente denunciato da più di un anno il sottoscritto manifesterà ad oltranza in pubblica piazza o nei luoghi dove riterrà opportuno il proprio sdegno.

Con l’occasione porgo distinti saluti.

BUCCHIANICO lì 03.07.2006
Antonio Per. Ind. DI PASQUALE

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Oggi il signore che all'epoca da sindaco senza cercare di capire cosa fosse mai accaduto ha minacciato un suo concittadino di denuncia si ricandida; quel signore, con arroganza e propotenza, ha sempre trattatto tutti i suoi concittadini o almeno una grossa parte di essi senza alcun rispetto ma in questi giorni si è ripresentato agli stessi parlando ovviamente di tutte le cose belle che ha fatto (cose belle delle quali non ha mai permesso di saper nulla nè l'origine, nè l'iter e nè la fine) cercando di creare fumo negli occhi per chiedere nuovamente di essere rieletto alla carica di sindaco.
Io sinceramente un sindaco che non si preoccupa delle problematiche dei propri concittadini e per cercare di azzittirli li minaccia di denuncia indubbiamente non lo voglio ed indubbiamente gli farò guerra vita natural durante (all'infinito) chiunque esso sia in futuro.

Distinti saluti.

Antonio DI PASQUALE











All.
- copia articolo del 20.06.2006;
- copia articolo del 21.06.2006;
- copia articolo del 24.06.2006;
- copia articolo del 30.06.2006.

Antonio

Ho visto i risultati, indubbiamente per ovvi motivi avrei preferito qualcosa di diverso ma a me personalmente non mi cambia molto significa solo che purtroppo sono costretto ad andare a fondo in determinate faccende (sinceramente avrei preferito evitare) e ciò che ho fatto per i passati cinque anni se ci sarà motivo dovrò farlo in modo molto molto più incisivo in futuro pertanto mi permetto di consigliare alla nuova nuova (vecchia) Amministrazione Comunale di cambiare atteggiamenti e comportamenti altrimenti la guerra continua perchè la mia "posizione" indubbiamente in nessun modo può cambiare.

p.s. Mi rincuora il fatto che in Consiglio Comunale da oggi c'è qualcuno che ha capacità, mezzi e conoscenze per far rispettare finalmente le leggi, la trasparenza e la democraticità per il bene del nostro paese.

Tantissimi Auguri e Buona fortuna.

Distinti saluti

Antonio DI PASQUALE